Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. -

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Mihhail Vtorov , olles isikuks, kes on varem teise inimese suhtes kasutanud vägivalda, 11.04.2021 päevasel ajal, viibides xxxx asuvas korteris, tekkinud tüli käigus ründas oma endist elukaaslast E B, haarates kannatanu tugevasti mõlemast käest, tõugates kannatanu tooli pealt põrandale, lüües kannatanut rusikaga näkku, haarates kannatanu juustest ja lüües teda peaga vastu seina. Seega Mihhail Vtorov tekitas E B füüsilist valu ja tervisekahjustusi: verevalumid ja marrastused mõlemal käsi- ja õlavarrel, verevalumid rinnal ja kõhupiirkonnas, verevalumid mõlemal reiel ja verevalumid oimukohal vasakul. Samuti tema, viibides 19.03.2021 öösel xxxx asuvas korteris, tekkinud tüli käigus ründas oma endist elukaaslaast E B, haarates ja sakutades kannatanu juustest ja lüües kannatanut käega vastu paremat näo poolt. Seega Mihhail Vtorov tekitas E B füüsilist valu ja tervisekahjustusi: verevalum vasaku silma juures, paistetus parema silma all põsesarna juures, väikesed verekahtlased täpid parema kõrva taga ja lõua juures ja hematoomid paremal pool õlal.

Oma tegevusega pani Mihhail Vtorov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud, lähisuhetes ja korduvalt, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Mihhail Vtorov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Nimetatud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud kandmata 7 kuu 27 päeva võrra ning liitkaristuseks loetakse 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 627 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 2 aastat, mil Mihhail Vtorov on kriminaalhooldaja järelevalve all, peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o kaitsjatasu 129,60 eurot ja sundraha 876 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Vtorov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.