lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-4117/8

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-4117/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-21-4117

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.juulil 2021.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokurör Arika Almann osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Artjom Šabalov (ik 37907150272; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxxx, ei tööta, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, tõkend – ei ole kohaldatud) Süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Artjom Šabalovi süüdistatakse selles, et ta astus 11.10.2020 ajavahemikus 01:00-03:10 xxxx asuvas korteris J Š vaginaalsesse suguühtesse viimase tahte vastaselt, kasutades kannatanu tahte mahasurumiseks vägivalda. Nimelt läks Artjom Šabalov diivanile magama heitnud J Š juurde diivanile, sooviga astuda temaga seksuaalvahekorda. Saanud eitava vastuse, hoidis Artjom Šabalov, olles samal ajal kannatanu peal, kinni kannatanu käsi, et kannatanut diivanil maas hoida ning takistada J Š vastupanu. Samuti lõi Artjom Šabalov J Šle vähemalt ühe korra lahtise käega ning ühe korra rusikaga näo piirkonda eesmärgiga lõpetada kannatanu vastupanu, põhjustades samas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Jätkuvalt kannatanut jõuga maha surudes õnnestus Artjom Šabalovil ära võtta nii enda kui ka kannatanu aluspüksid ning seejärel sisestas ta jõuga oma peenise kannatanu tuppe. Kuivõrd kannatanu jätkas vastupanu, lõi Artjom Šabalov teda korduvalt lahtise käega näo piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Vahetult enne seemnepurset tõmbas Artjom Šabalov oma peenise kannatanu tupest välja ning ejakuleeris kannatanule näkku. Oma tegevusega põhjustas Artjom Šabalov kannatanule verevalumid vasaku silma alla ning parema silma nurka, parema käe käsivarrele, vasaku käe õlavarrele ning vasakule labakäele. Seega pani Artjom Šabalov toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga, s.o vägistamise ehk KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Arika Almann, süüdistatav Artjom Šabalov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 141 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Artjom Šabalovile karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

• • • •

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Artjom Šabalov temale KarS § 141 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Artjom Šabalovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Artjom Šabalovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 228 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Artjom Šabalovil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Artjom Šabalovilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 342 eurot. Ekspertiisitasu summas 1293 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 2030 eurot tuleb Artjom Šabalovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 169,17 eurot. Asitõendid • CD-plaat fotodega 11.10.2020 xxxx korterist ja korteris viibinud isikutest ning häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega ja CD-plaat 11.10.2020 haiglas isiku läbivaatuse käigus tehtud fotodega ning 13.10.2020 politseis isiku läbivaatuse käigus tehtud fotodega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74, § 75, § 78 p 1 kohus

o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Artjom Šabalov KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Artjom Šabalov suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artjom Šabalov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Artjom Šabalovile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 06.07.2021.a. Artjom Šabalov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud Välja mõista Artjom Šabalovilt 1460 eurot sundraha, kaitsjatasu 228 eurot ja ekspertiisitasu 342 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2030 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 169,17 eurot kuus. Ekspertiisitasu summas 1293 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Artjom Šabalovilt e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • CD-plaat fotodega 11.10.2020 xxxx korterist ja korteris viibinud isikutest ning häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega ja CD-plaat 11.10.2020 haiglas isiku läbivaatuse käigus tehtud fotodega ning 13.10.2020 politseis isiku läbivaatuse käigus tehtud fotodega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta KarS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja