1-21-3931
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-3931 (19231600621)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
W.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
W.O – isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 12; tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.05.2021
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida viitenumbriks 99921700026319. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
W.O lõi 22.01.2017 täpsemalt tuvastamata kellajal xxxx asuva ostukeskuse xxxx liftis oma xxxx ning laste xxxx M N käega pea piirkonda, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 23.01.2017 täpsemalt tuvastamata kellajal lõi korteris, mis asub samas kandis st xxxx linnaosas, sama kannatanut rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena verevalumi parema silma alla. Sel moel pani W.O oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav W.O ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kaheksa kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha kahtlustatavana kinni peetud kaks päeva ning ülejäänud osas jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Menetluskuluna tuleb W.O-lt välja mõista 973,20 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja sundraha 876 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub W.O talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe järgi. Samuti tuleb W.O-lt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.