1-16-1551
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17.juuni 2021, Valga kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-16-1551
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Tõlk
Alla Korkin
Taotluse sisu
Eesti Vabariigi ( Maksu- ja tolliameti kaudu) avaldus K.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik
K.T (ik: XXX; xxx; ei tööta)
Kohtuistungite toimumise aeg,
17.06.2021, avalik kohtuistung
koht
Määrus saata Maksu- ja tolliametile, K.T-le , Tartu Vanglale ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused K.T on Tartu Maakohtu 31.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-1551 süüdi tunnistatud KarS § 4231 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäära suurus 10 €), summas 400 €. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt võrdsetes osades vähemalt 80 € kuus. Kohtuotsus jõustus 20.04.2016. Maksu- ja Tolliamet esitas 26.05.2021 Tartu Maakohtule avalduse K.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna K.T-le kohtu poolt mõistetud ja tasumata rahaline karistus on 320.-€ ulatuses senini tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Rahalise karistuse nõue on vähenenud üksnes 80.-€ ulatuses. Tasumata on riiginõuded kogusummas 3276.46€ ulatuses. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. K.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse kohaldamist, sest raha pole ning tööd ei saa teha läebipõetud koroonaviiruse tõttu. Jõudu üldse pole. On valmis võtma kaasa vajalikud rohud ja kohtumääruse jõustumisel ilmuma karistuse kandmisele. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Maksu- ja tolliameti taotlus K.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna K.T ei ole 5 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi tasuda täielikult talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna süüdlasel rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Kuna K.T tervis ei kannata põetud COVID-19 viiruse tagajärjel tööd teha, siis ei ole kohtul hinnangul võimalik talle asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde määrata. Samuti ei ole kohtu hinnangul otstarbekas võimaldada K.T-l rahalist karistust ositi tasuda, sest ta ametlikult ei tööta, tal puudub kindel töökoht. Isikule võimaldati kohtuotsuse jõustumisest 5 kuu jooksul rahalist karistust ositi tasuda (80.-€ kuus), mida ta aga ei teinud pole. Kui isik pole suutnud 5 aasta jooksul ära tasuda 400.-€ ( see teeks vähem kui 7€ kuus ), siis pole põhjust arvata, et ta seda suudaks kuu või paariga. Seega kuna K.T-le mõistetud rahaline karistus on 320 € ulatuses tasumata ning rahalise karistuse
kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 10 päeva vangistust (320/10= 32 päevamäära, 32/3= 10 2/3 päeva ehk 10 päeva ). Karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistusele kandmisele ilmumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.