lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-4032/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-4032/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.juunil 2021, Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-21-4032 (19244000818)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, Riina Palmi

Kriminaalasi

G.H süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov

Prokurör Süüdistatav

G.H , isikukood XXX, xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 06.10.2020 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 vangistus 11 kuud 25 päeva. Karistuse kandmise algus on 05.10.2020 Tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

G.H süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, kohtuotsuste kogumi eest, suurendada Viru Maakohtu 06.10.2020 otsusega mõistetud karistust, mis on 11 kuu ja 25 päeva, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.10.2020. G.H-lt mõista riigituludesse välja menetluskuludena: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 283,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 283,50 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. 1/3

Menetluskulud G.H tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026995 ning selgitus „G.H 121-4032 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.07.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud G.H on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Viru Vanglas (aadressil Ülesõidu tn 1, Jõhvi linn) kirjutas ja saatis välja 07.08.2019 tavaposti teel kohtutäituritele K. M. (aadressile xxx) ning kohtutäituritele T. A. (aadressile xxx) kirjad, milles ähvardas, et kui ta vanglast vabaneb ja kui K. M. ja T. A. kohtutäituritena G.H pangakontole tema pensioni või palga seaduses sätestatud miinimummäära alles ei jäta, siis viib ta K. M., T. A. ning nendega samal ajal kontoris viibivad töötajad taevasse „Allahi“ juurde, ähvardades sellega kohtutäitureid tapmisega. Täpsemalt kirjutas G.H niimoodi: „Hoopis suuundume taeva! Allahhi juurte otse teie kontorist! Kaasa tulevad need kes parajasti viibivad teie kontoris kui ma sisse astun! /.../ Ma pole enam nii noor, et teiega nalja visata“. T. A. ning K. M. tundsid ohtu enda elu ja tervise pärast ning kartsid ähvarduse täideviimist. Kannatanutel oli alus ähvarduste täideviimist, kuna mõlemal olid täitemenetlused G.H suhtes, K. M. teab, et G.H on kriminaalse taustaga, mõlemad kannatanud arvavad, et G.H võib olla ettearvamatu käitumisega. Sellega pani G.H toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi 04.06.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatava G.H ja tema kaitsja Margus Viira poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör G.H süüdimõistmist KarS § 120 lg 1 järgi ning tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 4 kuud 06.10.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 11 kuud 25 päeva vangistust ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 05.10.2020.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2/3

Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral G.H-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Margus Viirale summas 283,50 eurot; Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Sundraha ei mõisteta välja seoses sellega, et tegemist on enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuriteoga. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. K riminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.H tuleb KarS § 120 lg 1järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud jätta G.H kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja