Kriminaalasi nr. 1-21-3378
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 03.06.2021.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk
Aime Ivanson Karine Grigorjan-Algmaa Kaspar Urmas Oja Ingrid Oja
Süüdistatav
Dmitri Kitt, isikukood 37901030222 Kehtivaid kriminaalkaristusi üks. Viimati karistatud Harju Maakohtu 09.07.2019 otsusega asjas 1-19-5597 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva, tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta 6 kuu katseajaga Elukoht: xxx xxx
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 424 lg järgi kokkuleppemenetlus 19231603166
Süüdi mõista Dmitri Kitt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. Süüdi mõista Dmitri Kitt KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Süüdi mõista Dmitri Kitt KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.07.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-5597 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aastat 5 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2019. a kuni 25.02.2020.a, s.o 2 kuud ja kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1- aastale 3kuule 27-päevale vangistusele vastab 477 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui Dmitri Kitt ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 8 alusel on Dmitri Kitt üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Dmitri Kitilt (Kitt) riigi tuludesse: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundrahast (876 eurot) pool - 438 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud- 183 eurot; KrMS 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses kokku 280.80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Dmitri Kitil menetluskulude 901.80 eurot tasumine ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700025200 ja selgitus „Dmitri Kitt, kriminaalasi 1-21-3378, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast (876 eurot) pool, s.o 438 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised Optiline andmekandja (asub kriminaaltoimiku juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus Dmitri Kitti süüdistatakse selles, et tema 25.12.2019 kella 02.00-02.10 paiku xxx asuvas korteris tungis kallale oma emale I N, lüües teda rusikaga korduvalt vastu paremat õlavart ja surudes vasaku käe rusika vastu tema lõuga nii tugevalt, et ta ei saanud hingata, põhjustades selliselt füüsilist valu. Teo toimepanemise ajal oli süüdistataval kehtiv karistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Dmitri Kitt pani oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema samal päeval samal ajal st kella 02:00 paiku samas kohas ähvardas nuga käes hoides sama kannatanut tapmisega. Samuti tema samal päeval kella 13.00 paiku samas kohas, hoides oma paremat kätt rusikas, ähvardas samal kannatanul pealuu sisse lüüa. Kannatanu tajus ähvardusi reaalsena, kartis oma elu pärast, kannatanu hinnangul on süüdistatav agressiivne isik ning tema peas ei ole kõik korras, normaalne ning adekvaatne on ta vaid kainena. Dmitri Kitt pani oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema juhtis 29.05.2020 kella 11:46 ajal Tallinnas Järvevana teel suunaga Pärnu mnt tn poole mootorsõidukit st mopeedi xxx, reg. nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 974T kohaselt isikul narkojoove: metamfetamiin, amfetamiin, zopikloon, metadoon, alprasolaam), rikkudes LS § 69 lg 1, KorS § 36 lg 1 ja lg 4 p 2 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.) Dmitri Kitt pani oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Kiti karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 10 kuud vangistust, KarS § 120 lg 1 järgi 6 kuud vangistust ja KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 09.07.2019 otsusega asjas nr 1-19-5597 mõistetud karistuse ärakandmata osa st 5 kuud ja 27 päeva vangistust võrra. Liitkaristuseks on 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg, st vahi all olemise aeg 25.12.2019 kuni 25.02.2020 st 2 kuud, mõistes karistuseks vangistuse, millest on viidatud aeg maha arvatud. Lõplikuks karistuseks on 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 järgi asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga mahus 477 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise ajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 järgi allutada Dmitri Kitt üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, Dmitri Kitile mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on põhjendatud määrata, et Dmitri Kitt on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud: mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2); mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (KarS § 75 lg 2 p 21); osalema sotsiaalprogrammis; (KarS § 75 lg 2 p 8). Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 280.80 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud- 183 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb pool sundrahast ,st 438 eurot riigi kanda tulenevalt süüdistatava puudest ning töövõimest. Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud st teine pool sundrahast, joobe tuvastamisega seotud kulud ning kaitsjatasu kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine summas 901.80 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.