Kriminaalasi nr 1-21-3252
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.05.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: T.W ik: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
Süüdi tunnistada T.W KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.05.2021.a. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista T.W’lt riigituludesse: - sundraha summas 876 eurot; Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.07.2021.a kuni 01.06.2022.a vähemalt 73 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700022737. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 69,60 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: -
1 CD-R-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalidele
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
T.W ’t süüdistatakse selles, et tema 27.10.2019 kella 02:30-03.00 vahel xxxx laeval kajutis nr. xxxx tõukas oma endist elukaaslast A-M S kätega vastu kajuti voodit nii, et kannatanul hakkas ninast verd jooksma, põhjustades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustustena punetusi ja paistetuse nina piirkonnas, paistetuse vasaku ja parema silma piirkonnas, hematoome vasaku silma nurgas ja all, hematoome vasaku küünarvarrel. Sel moel pani T.W oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht T.W , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.W karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuste liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetlusekulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.W süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et T.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub T.W 'lt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 69,60 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub T.W ’lt väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja asjaolu, et T.W ei tööta, tuleb kaitsjatasu summas 69,60 eurot jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev 1 CD-R-plaat on dokumentaalne asitõend ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.