Kriminaalasi nr 1-21-2857
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2021 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-21-2857
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses A.E süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
A.E isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm aakond; telefon: xxxxxxxx; e-post:; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töötu; kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.05.2016.a otsusega nr 1-16-4519 karistatud 1 aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel 11 kuud 27 päeva vangistust, KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel koheselt kandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud vangistus katseajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks; väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada A.E KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.E kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 04.04.-06.04.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. A.E kandmata karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada A.E-le karistuseks mõistetud vangistus 717 (seitsesada seitseteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.E kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1(4)
1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada A.E käitumiskontrolli perioodil pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et A.E on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.E-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on A.E kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda A.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 544 (viissada nelikümmend neli) eurot ja 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1515,80 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades A.E alates 2021.a juunist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 127 eurot kuus, viimane osamakse on 118,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700022025. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend- CD-plaat kõnesalvestisega Häirekeskusesse, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. 2(4)
Süüdistus A.E isikuna, keda on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.05.2016.a otsusega nr 116-4519 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja see karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 04.04.2020.a kella 17:40 paiku Jõgeva maakonnas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxjuures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. A.E rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani A.E toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 04.06.04.2020 (s.o 3 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.E-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 717 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.E üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada A.E käitumiskontrolli ajal pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.E Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.E-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot, määratud kaitsja tasu eeluurimisel 240,24 eurot, prokuratuuris 173,76 eurot ja 130,80 eurot, kokku 1515,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.E tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 127 eurot, viimase
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu kohtueelses menetluses ostutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises, mis on kohtu arvates menetluskulude suurust ja süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades põhjendatud. Asitõend- CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.