1-21-2905
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2021, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-2905 (20750000044)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Erki Puksa süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi; F.K süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi; Argo Raudla süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja Janis Almers süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, 4 ning KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Erki Puksa Isikukood või sünniaeg: 37701116027 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx xxxxxxx OÜ, xxxxxxxx Kontaktid: x, x Karistatus: 24.09.2020 Pärnu Maakohus KarS § 213 lg 2 p 1 4 järgi 2 aastat vangistust, kandmata 1 aasta 8 kuud vangistust, tingimisi 2 aastase katseajaga 29.04.2015 Tartu Maakohus KarS § 3891 lg 1,3 ja § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi 5 aastat 2 kuud ja 25 päeva vangistust 3 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud F.K Lk 1 / 8
1-21-2905 Süüdistatav
Süüdistatav
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxx Kontaktid: xx Karistatus: 05.02.2021 Pärnu Maakohus KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi 1 aasta ja 8 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 8 kuulise katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud Argo Raudla Isikukood või sünniaeg: 38102185231 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx xx Kontaktid: x, x, x Karistatus: 05.02.2021 Pärnu Maakohus KarS § 213 lg 2 p 1,4, § 201 lg 2 p 1,2, § 214 lg 2 p 1,4 järgi 5 aastat vangistust, kandmata 4 aastat 8 kuud, tingimisi 5 aastase katseajaga 22.09.2016 Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust Tõkend: ei ole kohaldatud Janis Almers Isikukood või sünniaeg: 39105086054 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx xx, xxxxxxx Kontaktid: x, x, x Karistatus: 05.02.2021 Pärnu Maakohus KarS § 213 lg 2 p 1,4, § 201 lg 2 p 1,4 järgi 4 aastat vangistust, kandmata 3 aastat ja 8 kuud vangistust, tingimisi 4 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2020-24.12.2020 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 2 / 8
1-21-2905
Lk 3 / 8
1-21-2905 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmisele kuuluv vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Janis Almers ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
1-21-2905
1-21-2905 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
1) Erki Puksa, olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, Argo Raudla, Liana Nõgene ja F.K-ga panid 30.09.2018 MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid Liana Nõgene ja Erki Puksa abil samaaegselt MZ saadud vahendite ja andmete abil MZnimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10 000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Erki Puksa toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest kandmata karistuseks on 1 aasta ja 8 kuud, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Erki Puksa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. 2) F.K , olles varem toime pannud kelmuse, koos Janis Almersi, Liana Nõgene, Erki Puksa ja Argo Raudlaga panid 30.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid samaaegselt MZ saadud vahendite ja andmete abil MZnimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10 000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega olles varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani F.K toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.K ei pane 1 aasta ja 8 kuu aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. 3) Argo Raudla, olles varem toime pannud omastamise ja kelmuse, koos Janis Almersi, Liana Nõgene, Erki Puksa ja F.K-ga panid 30.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma Lk 6 / 8
1-21-2905 pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid samaaegselt MZ saadud vahendite ja andmete abil MZnimele, kuid ilma isiku loata, X As-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Argo Raudla toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 4 aastat ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Argo Raudla ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. 4) Janis Almers, olles varem toime pannud kelmuse, koos Argo Raudla, Liana Nõgene, Erki Puksa ja F.K-ga panid 30.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas MZja X AS-i suhtes toime kelmuse. Janis Almers ja Argo Raudla jätsid MZ ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, pakkudes võimalust MZ teenida raha seaduslikul teel, kui viimane lubab kasutada oma pangakontot raha pealekandmiseks. Janis Almers ja Argo Raudla ning F.K sõlmisid samaaegselt MZt saadud vahendite ja andmete abil MZ nimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati MZ 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Janis Almers toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti isikuna, kes on eelnevalt 16.05.2018 ja 31.10.2018 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja nende väärtegude karistused ei ole kustunud, juhtis uuesti 23.12.2020 kella 11:38 ajal Jõgevamaal xxxxxxx vallas xxxxxxxx-xxxxx maantee x. kilomeetri juures mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Janis Almers rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt pani Janis Almers toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Janis Almers ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning välja mõistetakse ka tsiviilhagi solidaarselt teiste käesolevas kohtuotsuses süüdi mõistetud isikutega. L. Nõgesel ei õnnestunud ühineda hübriidistungiga (osaliselt virtuaalne) ja prokuröri taotlusel kohus eraldas L. Nõgeset puudutava osa eraldi kohtumenetlusse.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatavad jäid Lk 7 / 8
1-21-2905 kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tunnistavad end süüdi. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb kõigilt süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel neile määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest, millise tasumine võimaldatakse KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes ositi 12 kuu jooksul. Sundraha jääb kohtuotsuste kogumis liitkaristuse mõistmise tõttu süüdistatavatelt välja mõistmata. Tõkendit ei ole ühegi süüdistatava suhtes kohaldatud, tsiviilhagi tuleb kõigilt süüdistatavatelt välja mõista solidaarselt. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõendid – 4 DVD-plaati kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 8 / 8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.