Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-2123 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Eduard Butakovi süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8, 9 sätestatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 alusel, taas: - 24.08.2020 ajavahemikus 17.45-18.10 tungis lukustamata ukse kaudu XXX asuva maja keldrisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MTÜ U S kuuluvat vara: löökdrell Makita maksumusega 180 eurot, perforaator Makita maksumusega 250 eurot, kruvikeeraja Hitachi maksumusega 220 eurot, jõhvsaag maksumusega 220 eurot tekitades sellega varalist kahju MTÜle U S summas 870 eurot. - 24.10.2020 ajavahemikus 15.58 kuni 16.45 XXX, tungis lukustamata ukse kaudu T s keldris asuvasse majandusruumi ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le T S kuuluvad esemed: akudrell Makita- maksumusega 89.05 eurot. Makita aku maksumusega 87,75 eurot, Combokit Makita tööriistakomplekt- maksumusega 269 eurot, tekitades sellega varalist kahju AS T S summas 445,80 eurot. - 17.11.2020 kella 16. 21 ajal XXX, sisenes avatud ukse kaudu S H OÜ ruumidesse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S H OÜ-le kuuluva metallist seifi milles oli raha 600 eurot ja lahkus. Tekitades sellega S H OÜ varalist kahju summas 600 eurot. - 04.12.2020 ajavahemikus 13.00 kuni 14.20 tungis lukustamata ukse kaudu XXX asuvas I – V K kabinetti XX ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L E kuuluva telefoni Samsung Galaxy A7 maksumusega 270 eurot ja rahakoti, milles oli sularaha 7 eurot ja ID-kaart L E nimele (taastamismaksumus 25 eurot), 2 Swedbank pangakaarti, Euroopa ravikindlustuskaart, kaupluste Maxima, Selver, Rimi, Prisma kliendikaardid. Seejärel, 04.12.2020 kella 14.23 kasutas Eduard Butakov enda valdusesse saanud L E Swedbank pangakaarti kaubanduskeskuses Tsentraal, Jõhvis keskväljak 4 asuvas kaupluses Ideaal Kosmeetik, makstes viipemaksega ostetud kaupade eest, summas 43,50 eurot. Oma tegevusega tekitas Eduard Butakov L E varalist kahju summas 345,50 eurot. - 09.12.2020 ajavahemikul 18.21 kuni 18.37 tungis lukustamata ukse kaudu lasteaia XXX, rühma nr X ruumi ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N L k kuuluvad sülearvuti Lenovo, maksumusega 468 eurot ja tahvelarvuti Ipad, maksumusega 403 eurot, tekitades sellega N L k varalist kahju summas 871 eurot. - 23.12.2020 kella 11:00 paiku XXX tungis lukustamata ukse kaudu OÜ J valveruumi ja võttis sealt OÜ G G kaupluse võtme. Seejärel avas Eduard Butakov kaupluse ukse, XXX, sisenes kauplusesse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ G G kuuluva raha, summas 300 eurot, millega tekitas OÜ-le G G varalist kahju summas 300 eurot - 29.12.2020 ajavahemikul 19.00 kuni 19.02 tungis lukustamata ukse kaudu XXX asuva K spordikompleksi riietusruumi ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O K kuuluva rahakoti, milles oli sularaha 50 eurot, O. K elamisloa kaardi (taastamise maksumus 10 eurot), 4 lotopiletit maksumusega 6 eurot, pangakaardi, pensionitunnistuse, G K pangakaardi, kaupluste Rimi, Coop, Maxima kliendikaardid, tekitades O K varalist kahju summas 66 eurot.

1-21-2123 Oma selliste tegudega pani Eduard Butakov toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 sätestatud kuriteo, nimelt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Eduard Butakovi selles, et tema 11.03.2020 kella 10.10 ajal XXX, kambri XX ukse juures lõi nimetatud kambri ukse juures maast pabereid korjanud kinnipeetavat V L ühe korra jalaga näkku, tabades teda näo parema põse piirkonda, tekitades sellega V L tervisekahjustuse, parema põse turse ja naha marrastuse 1x1 cm. Oma sellise teoga pani Eduard Butakov toime KarS § 121 lg 1 sätestatud kuriteo, so teise inimese tervisekahjustamise. Kooskõlas Eduard Butakovi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 19.04.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Eduard Butakovile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Karistusaja alguseks lugeda 07.01.2021. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista Eduard Butakovilt kuritegudega tekitatud kahju: kannatanu O K kasuks - 30 eurot; kannatanu MTÜ U S kasuks - 870 eurot; kannatanu AS T S kasuks - 445, 80 eurot; kannatanu N L k kasuks - 871 eurot; kannatanu L E kasuks - 195,50 eurot; kannatanu OÜ G G kasuks - 300 eurot. Asitõendid: CD plaadid 9 tk jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: E. Butakovilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku summas 844,56 eurot ja kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi osutamise eest riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele kohustub Eduard Butakov tasuma menetluskulud summas 876 eurot ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kohtuistungil süüdistatav Eduard Butakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Samuti nõustus süüdistatav tsiviilhagide rahuldamisega. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagide väljamõistmisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 2024,16 eurot (riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus

1-21-2123 süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud sundraha ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.