lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1662/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1662/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
777
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2021 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-21-1662 (21244000007)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi

Ingrid Koddo Olga Nõmmemees L.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov

Prokurör Süüdistatav

L.A, ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub 12.04.2021

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

L.A süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2021 – 03.01.2021, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.A 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi, 8) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 12.04.2021. Määrata L.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid:

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Musta värvi käepidemega nuga, mis võeti kaasa xxx sündmuskohalt (tl 22 – 27), antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiule võtmise akti nr 21ATH06414 alusel - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
2.DNA-proovid (2 tk), mis on võetud noa käepidemelt (pakend 2) ning veremäärdumiselt noa otsast (pakend 1), mis antud hoiule Ida prefektuuri asitõendi hoiule võtmise akti nr 21ATH06401 alusel (tl 28 – 32) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
3.2 DVD-R plaati (19.02.2021 asitõendi vaatlusprotokollide juurde, rinnakaamera salvestistega, häirekeskusele laekunud kõnesalvestisega) (tl 34 – 39, 40 – 41), mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista L.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 500 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelsesmenetluses summas 129,60 eurot riigi kanda ja osaliselt sundraha (387 eurot) välja mõistmata. Menetluskulud summas 500 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016235 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud L.A süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 01.01.2021 kella 19.15 paiku korteris aadressil xxx, ühise peretüli käigus olles alkoholijoobes lõi elukaaslasele D B ́ile noaga selja parema õla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusena rindkere osas 3 (kolme) cm pikkuse lahtise lõikehaava. Seega tahtliku tegevusega L.A kasutades temaga lähisuhtes oleva isiku vastu füüsilist vägivalda pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada L.A KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 9 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2021 – 03.01.2021, s.o 3 (kolm) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui L.A ei pane katseajal 1 aasta toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1, 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt L.A kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja