Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2021 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-21-2326 (21244000254)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Marina Davõdovitš X.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör N Firsova X.F, isikukood XXX , elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: puudub, oli kinni peetud 29-30.03.2021 Juhindudes KrMS § 256-1 - 256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

X.F süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2021 – 30.03.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui X.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 30.03.2021. Vastavalt KrMS § 3101, kannatanu N V taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 6 (kuus) kuud, keelates X.F-il lähenemine N Vle mitte lähemale kui 50 meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx. N. Vga juhuslikul kohtumisel on X.F-il kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele. Asitõendid: 1 DVD-R plaat jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista X.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 438 eurot sundraha,

43,20 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 471,20 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700014774 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud X.F-i süüdistatakse selles, et tema 29.03.2021 kella 00.00 paiku tüli käigus korteris aadressil xxx, lõi jalaga oma elukaaslast N Vt vastu nina, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastuse. Seega X.F toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada X.F-i KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2021 – 30.03.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui X.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti kohaldada lähenemiskeeldu kannatanu N V avalduse alusel tähtajaga 6 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et X.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta X.F kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko