Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-1864 (20259000516)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Yury Kruze süüdistustes KarS § 263 lg 1 p 2 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
YURY KRUZE, isikukood 37503265238, elukoht xxxx; Venemaa Föderatsiooni kodanik; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõisteti KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 424 järgi KarS § 64 alusel liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga, katseaeg lõppes 18.12.2020; väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 22.07.-24.07.2020; kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut kokkuleppel
Kohtuasja läbivaatamise aeg
11.03.2021, avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada YURY KRUZE süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada YURY KRUZE süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.07.-24.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Yury Kruzel jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat 6 kuud vangistust võrra ning mõista Yury Kruzele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Yury Kruze ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Yury Kruze katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Yury Kruzet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Yury Kruzet käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Yury Kruzet tema nõusolekul alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Yury Kruzele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2021. KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada 4,5 mm kaliibrilisest pneumopüssist Sea Lion käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbuliku 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit kasutav vintpüss koos relva sees oleva 5,6 mm padruniga.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Yury Kruzelt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Yury Kruzelt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Yury Kruzelt menetluskuluna kaitsjatasu 315,60 (kolmsada viisteist eurot ja 60 senti) eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Yury Kruzel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1611,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 134,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700011670 ning selgitusega: „Yury Kruze, 1-21-1864, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Yury Kruzet süüdistatakse selles, et tema 22.07.2020 ajavahemikus kell 17:30 kuni 17:45 xxxx ja xxxx juures olles alkoholijoobes, sihtis pneumopüssist Sea Lion käsitöönduslikult ümber ehitatud tulirelvast V Ž, teostades lasu õhku. Yury Kruze tegevus häiris ja hirmutas väljas olevaid lapsi.Yury Kruze rikkus eelpool kirjeldatud tegevusega KorS § 55 lg 1 p 2 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega Yury Kruze, rikkudes relvaga ähvardades avalikus kohas käitumise üldnõudeid, pani toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Yury Kruzet selles, et tema, omamata relva soetamisluba ja relvaluba omas eeluurimise käigus tuvastamata ajast oma elukohas xxxx korteris ebaseaduslikult 4,5 mm kaliibrilisest pneumopüssist Sea Lion käsitöönduslikult valmistatud laskekõlblikku 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit kasutavat vintpüssi, mis kuulub ehituslikult ja kahjustusvõimelt tulirelvade hulka ning ebaseaduslikult hoidis seda oma elukohas xxxx korteris, sealjuures kandis ebaseaduslikku relva alkoholjoobes olles endaga kaasas 22.07.2020 kella 17:30 paiku xxxx ja xxxx tänaval. Kirjeldatud tegevusega rikkus Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; RelvS § 33 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätteid, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema
määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. RelvS § 50 lg 1,2 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba ning relva ja laskemoona tuleb kanda avalikus kohas varjatult ning viisil, mis välistab juhusliku kahju tekitamise. Samuti rikkus RelvS § 50 lg 3 p 1 nõuet, mille kohaselt on keelatud relva kanda joobeseisundis. Seega Yury Kruze, käideldes ebaseaduslikult tulirelva, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Yury Kruzele KarS § 263 lg 1 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust ning KarS § 418 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista Yury Kruze liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg ajavahemikul 22.07.-24.07.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Y.Kruzel jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetvat karistust 19.12.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 1-17-11672 mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 6 kuud vangistust võrra ning mõista Yury Kruze liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat. Katseajaks allutada Yuri Kruze kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Yury Kruzet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Yury Kruzet osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Y. Kruzet tema nõusolekul alluma oma elukohas xxxx elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest. KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada 4,5 mm kaliibrilisest pneumopüssist Sea Lion käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbuliku 5,6 mm kaliibrilist ääretulepadrunit kasutav vintpüss koos relva sees oleva 5,6 mm padruniga. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Yury Kruze on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Yury Kruze tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 ja § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Yury Kruze menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat
Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 315,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelva ekspertiisi tekkimisega tekkinud kulud 420 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1611,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt vähemalt 134,30 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.