Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Mati Kärgenbergi süüdistatakse KarS § 264 lg 1 p 3 järgi selles, et ta tappis 15. novembri 2020. a õhtul kella 23:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx julmal viisil M. E. kaks kassi (2,5 aastase emase kassi ja 5 kuu vanuse isase kassi). M. Kärgenberg lõi loomi ükshaaval korteri siseukse vahele, tekitades loomadele pea vigastused, ning viskas seejärel kasside korjused prügikonteinerisse. Oma teoga põhjustas M. Kärgenberg loomadele julmal viisil valu ja füüsilisi kannatusi ning pani nende suhtes toime lubamatu teo. Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 kohaselt on looma suhtes lubamatu tegu looma hukkumist, vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu, nagu looma sundimine talle üle jõu käivatele pingutustele, loomavõitluse korraldamine, looma hülgamine või abitusse seisundisse jätmine, loomale kannatusi põhjustav aretustegevus ja muu sarnaste tagajärgedega tegu, mis ei ole tingitud looma ravimisest, muust veterinaarsest menetlusest ega hädaolukorrast, välja arvatud loomakaitseseaduse § 10 lõikes 1 nimetatud juhud ja loomakaitseseaduse nõuetele vastavad loomkatsed. Seega pani M. Kärgenberg toime loomade suhtes lubamatu teo julmal viisil, s.o KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Mati Kärgenberg ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Kärgenberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 9-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M. Kärgenbergi eelvangistuses viibitud aeg 25. – 26. november 2020, s.o 2 päeva ning määrata, et kandmisele kuulub veel 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13. augusti 2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada liitkaristuseks mõistetud vangistus 625 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M. Kärgenbergi üldkasuliku töö tegemise

perioodil järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu 209,60 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades M. Kärgenbergi isikut, resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit (töötu, kindla sissetulekuta, peab ülal 2 last), jätta pool sundrahast, s.o 438 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kogusummas 647,60 mõista välja M. Kärgenbergilt. Võimaldada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.