lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-660/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-660/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1062
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-660/21Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja15.03.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-21-660

10.veebruaril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ning süüdistatava Rainis Põldme ja tema kaitsja adv.Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Rainis Põldme, ik 38708310286, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, haridus 8 klassi, elukoht: xxxx, viibib Tallinna Vanglas; ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 28.10.2020 otsusega 1-20-7769 KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat, (kantud 3 päeva), mis KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendati üldkasuliku töö 717 tundi tähtajaga 2 aastat, kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2020 kell 12:27; tõkend vahistamine Harju Maakohtu 28.11.2020 määruse alusel - süüdistuses KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Rainis Põldmet (Põldme) süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on 15.10.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 423 ́1 järgi ja 28.10.2020 karistatud Rapla kohtumaja Pärnu Maakohtu poolt KarS § 423 ́1 järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, (juhtimisfakt 26.10.2020) juhtis uuesti so süstemaatiliselt 27.11.2020 kella 12.05 paiku Harjumaal, Jõelähtme vallas, Loo alevikus, Lagedi tee 18 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Rainis Põldme rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Sellise tegevusega pani Rainis Põldme toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, s.o KarS § 423’1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Rainis Põldme süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.10.2018.a KarS §-i 424 lg 2 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt ja 28.10.2020.a KarS §-i 424 lg 2 järgi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 27.11.2020.a kella 12:05 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Loo alevikus, Lagedi tee 18 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr xxxx järgi etanooli veres 1,79 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,73 mg/g, ning olles joobes (narkojoove, EKEI uuringuakti nr xxxx kohaselt uuritaval Rainis Põldme on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: kokaiin, tramadool) ja põhjustades liiklusõnnetuse. Oma tahtliku tegevusega rikkus Rainis Põldme liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht jamaastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Seega süüdistatav Rainis Põldme pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Leelo Viili ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Rainis Põldmelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot; kaitsjatasu summas kokku (556,20+32,40) 588,60 eurot; DNA-ekspertiisi nr xxxx kulud summas 969 eurot, DNA-ekspertiisi käigus uuriti 6 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on süüdistatavalt Rainis Põldmelt väljamõistetav kulu 342 eurot (6x57), ülejäänud osas, s.o summas 627 eurot (969-342) jätta kulu riigi kanda; joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud (saatekiri, uuringuakt nr xxxx ja hinnang) kokku summas – 227 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Rainis Põldme KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel (KarS § 424 lg 2 järgi) karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 28.10.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-7769 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 687 tundi ehk 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 27.11.2020.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Rainis Põldmelt menetluskulud: kaitsja tasu kogusummas 588,60 eurot, DNA-ekspertiisi nr xxxx tasust 342 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 227 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr xxxx tasust 627 eurot. Menetluskulud kogusummas 2033,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 169 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700006779. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval