Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-496

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2021.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-21-496

Kohtunik

Teet Olvik

Kriminaalasi

Sander Sarik süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Sander Sarik elukoht: x; isikukood: 38908124213; Eesti Vabariigi kodanik; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 21.10.2020.a. Taavi Talts, elukoht: x; isikukood: 39007254221; Eesti Vabariigi kodanik; Kriminaalkorras karistamata.

Menetlustoiming

Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg 5, kohus määras:

Käesolevaga lugeda õigeks „Süüdi tunnistada Sander Sarik KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.“ Käesolev määrus edastada Sander Sarikule ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 22.01.2021.a kohtuotsusega muuhulgas tunnistati süüdi Sander Sarik KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 10 kuud vangistust, millest koheselt kandmisele kuulus viis kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta ja 5 kuud, jäeti tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga täitmisele pööramata. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või

1-21-496

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et kohus on ekslikult kohtuotsuses märkinud, et Sander Sarik tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 248 tulenevalt saab kohus kokkuleppemenetluses kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastada, teha süüdimõistva kohtuotsuse või kriminaalmenetluse lõpetada. Kokkuleppe kinnitamisel ja süüdimõistva otsuse tegemisel ei saa kohus hälbida süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppest. Käesolevas kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetakse Sander Sarik süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõistetakse kuus kuud vangistust. Samuti tegelikult puudub säte KarS § 121 lg 1 p 3. Eelmärgitud asjaoludel tuleb kohtuotsuses teha vastav täpsustus, lugedes õigeks, et Sander Sarik tunnistatakse süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõistetakse 6 (kuus) kuud vangistust. Märgitud täpsustus liitkaristuse kujunemist ja lõplikku karistust ei mõjuta. Kohtu hinnangul on nimetatu puhul tegemist ilmselge ebatäpsusega ning see ei muuda kohtuotsuse sisu ega isiku olukorda.