Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi tasutaotlus summas 229,80 eurot, sh tasu 181 eurot, sõidukulud 10,5 eurot ja käibemaks 36,20 +2,10 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, 229,80 +154,20 eurot kaitsjatasu osas ja 255 + 5337,57 eurot ekspertiisikulude osas, riigi kanda. Ülejäänud osas mõista menetluskulud G.H-lt riigituludesse välja. Välja mõista G.H-lt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha, 43,20 + 64,80 + 97,20 + 48,80 + 114 eurot kaitsjatasud. Kokku 1244 eurot. Menetluskulud 1244 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700003374 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD plaat, mis on toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

G.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 07.02.2018 kella 13 paiku Kohtla-Järvel Järve lIosas xxx asuvast tanklast mööda sõitvas xxx tööliste bussis lõi D B korduvalt rusikaga näkku ja vastu kukalt, millest kannatanu tundis valu ja tekkis tervisekahju- verejooks põsest, verevalum ja marrastus vasaku silma alla. Sellega G.H pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.H koputas 10.06.2019 kella 00.45 paiku allkorrusel xxx elavate naabrite K Z ja I P ukse peale, solvas neid ebatsensuursete sõnadega ning ähvardas neid tapmisega sõnadega: „Ma tapan sind ära, ma saan sind kohe kätte!“. K Z ja I P tajusid tapmisähvardust reaalsena ning kartsid selle täideviimist, sest G.H ähvarduste lausumise ajal koputas ja lõi väga tugevalt ning pikaajaliselt vastu nende korteriust. Samuti G.H ähvardas ajavahemikul 04.12.2019 – 07.12.2019 päeval ja öösel xxx elavaid uusi naabreid A B ja S S. G.H lõi vastu nende korteri ust ja nõudis, et see talle lahti tehtaks, soovis kohtuda ja arveid klaarida. Samuti G.H ähvardas neid mõlemat tapmise ja füüsilise

vägivallaga, nimelt lubas A Bt ja S Sit pussitada, neil lõigata kõrid läbi ning neile tapatalgud korraldada, A B ära vägistada. A B ja S S tajusid ähvardusi reaalsetena ning kartsid selle täideviimist, sest G.H ähvarduste lausumise ajal koputas ja lõi väga tugevalt ning pikaajaliselt vastu nende korteriust, lülitas trepikojas olevast elektrikilbist nende korterist voolu välja ja hüppas enda korteris nii kõvasti, et nende korteri laest hakkas krohvi alla kukkuma. Sellega G.H pani toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada G.H süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1, § 102 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.07.202030.07.2020, ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 68 lg 1 alusel karistuse mõistmisel arvestada kohustuse osa, mis süüdistatav on täitnud Viru Maakohtu 29.10.2019 määruse 1-19-8019 (18244000113) alusel, s.o 50 eurot (viis päevamäära), millele vastab 2 päeva vangistust, ning mõista karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus 7 kuud 28 päeva süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. G.H hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1244 eurot 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulu kaitsjatasu osas kohtulikus menetluses 25.01.2021 istungil ja ekspertiisikulud summas 255 + 5337.57 eurot, kuna süüdistatav ei tööta, igakuine sissetulek on minimaalne, kogu menetluskulu tasumine käib ilmselgelt üle jõu. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav G.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb G.H süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud osa kaitsjatasu ja sundraha osas väljamõistmisele G.H-lt . Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Menetluskulud osa kaitsjatasu ja ekspertiisikulude osas jätta riigi kanda. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.