Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2020
Kriminaalasja number
1-20-7056
Kohtukoosseis
kohtunik Sten Lind
Vaidlustatud kohtuotsus
Harju Maakohtu 10. novembri 2020 otsus Maksim Jeremejevi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424
Kriminaalasi
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Apellant
süüdistatav Maksim Jeremejev (ik 37907170362; asub Tartu Vanglas)
Jätta süüdistatava Maksim Jeremejevi apellatsioon läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistatav saab esitada määruskaebuse advokaadi vahendusel. Vajadusel on ringkonnakohtu määruse vaidlustamiseks võimalik taotleda riigi õigusabi Riigikohtult. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega; kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.
järgi mõistis kohus M. Jeremejevile karistuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust ja KarS§ 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust. Kuritegude kogumi eest liitkaristust mõistes luges kohus kergema karistuse raskemaga kaetuks. Kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristusele liitis kohus KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2 ja 5 ja KarS § 73 lg 4 alusel omakorda M. Jeremejevi eelmiste karistuste ärakandmata osad: Harju Maakohtu 20. detsembri 2016 otsusega mõistetud vangistusest ärakandmata 4 aastat 9 kuud 28 päeva ning Harju Maakohtu 11. aprilli 2017 otsusega mõistetud rahalise karistuse 107,62 euro suuruse jäägi. Liitkaristuseks mõistis kohus M. Jeremejevile 9 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust ning rahalise karistuse 107,62 eurot. Kohus konfiskeeris M. Jeremejevilt sularaha 270 eurot. Ühtlasi mõistis kohus M. Jeremejevilt riigi kasuks välja kokku 2958 suurused menetluskulud. Kohus määras, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 246,5 euro suuruste kuumaksetena. M. Jeremejev on kohtuotsuse kuulutamise päeval kinnitanud allkirjaga, et on kohtuotsuse kätte saanud, selle tõlget ei soovi ning otsust vaidlustada samuti ei soovi.
Esitatud apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata.
Ühtlasi tõdeb ringkonnakohus, et apellatsioon tuleks jätta läbi vaatamata isegi siis, kui selles oleks tuginetud mõnele kriminaalmenetlusõiguse rikkumisele. Nimelt on M. Jeremejev esitanud apellatsiooni pärast seda, kui ta on allkirjaga kinnitanud, et loobub apellatsiooniõigusest. Pealegi on apellatsioon esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. M. Jeremejev on allkirjaga kinnitanud, et sai kohtuotsuse kätte 10. novembril 2020, seega lõppes apellatsioonitähtaeg 25. novembril 2020, apellatsiooni esitas ta aga alles 3. detsembril 2020.
(allkirjastanud digitaalselt) Sten Lind
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.