Liiklussüüteod

Vangistuse ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Mati Roos 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mati Roosi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Mati Roosi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mati Roos Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Mati Roosilt riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700048990. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 414 lg 1 alusel kohustada Mati Roosi ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 14. detsembril 2020.a. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jätmise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse ta vangla taotlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus

2(4)

Mati Roos isikuna, keda on Tartu Maakohtu 08.10.2018 a otsusega nr 1-18-8050 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning see karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 17.08.2020 kella 17:31 paiku Jõgevamaal, Teilma külas, Kivijärve-Varbevere tee 1. km juures juures mootorsõidukit mopeed LIFAN LF50Q-2 reg.nr xxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l kohta. Mati Roos rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Mati Roos toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 5 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Mati Roos 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mati Roosi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mati Roos Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 64,80 eurot, kokku 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt osalise töövõimega, väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 550 eurot summas 50 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele kohustades Mati Roosi tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil palus prokurör teha täpsustuse osas, mis puudutab Mati Roosi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aega. Mati Roos peeti kinni 16.08.2020 ja vabastati 19.08.2020. seega

3(4)

oli ta kinni peetud kolm päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetavast karistusest kantuks. Vastavalt tuleks täpsustada ka kokkuleppes olevaid karistuse kandmata osasid. Kohus leiab, et sellise täpsustuse tegemine on põhjendatud. Kuna see kergendab isiku olukorda, peab kohus võimalikuks täpsustuse tegemist ilma kriminaalasja prokuratuurile tagastamata. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele koos selles tehtud täpsustusega karistuse kandmata osa osas. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Mati Roosi osalist töövõimet ja sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.