lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-5366/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 24.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-20-5366/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
24.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-5366/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.07.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2020, Tartu (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-20-5366

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 29. juuli 2020 otsus, millega tunnistati M.M KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses süüdi

Kaebuste esitajad ja kaebuste

süüdistatav M.M-i (ik XXX) kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv, määruskaebus

liik

RESOLUTSIOON

Jätta M.M-i kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilve määruskaebus Tartu Maakohtu 29. juuli 2020 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-20-5366 läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 29. juuli 2020 otsusega tunnistati M.M süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja teda karistati 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 7 päeva vangistust. Ülejäänud 9 kuu ja 23 päeva pikkune vangistus jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui M.M ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ning lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid- ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti M.M-ilt 7 kuuks juhtimisõigus.
2.Muuhulgas konfiskeeriti M.M-ilt registreerimisnumbriga XXX .

ka KarS § 83 lg 1 sõiduauto Volvo XC 60

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.07.20261-26-2486/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5483/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.07.20261-26-5462/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4596/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4956/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
3.Maakohtu otsuse peale esitas määruskaebuse M.M-i kaitsja vandeadvokaat T. Pilv, kes taotleb maakohtu otsuse tühistamist osas, millega tema kaitsealuselt konfiskeeriti sõiduauto. Kaitsja leiab, et maakohtu otsustus konfiskeerimise kohta ei ole proportsionaalne, kuna M.M on

liikumispuudega, vajades seega liiklemiseks sõiduautot. Samuti vajavad ka M.M vanemad oma vanuse ja tervisliku seisundi tõttu M.M-i abi nii igapäevaelus kui ka transportimisega seotud küsimustes. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

4.Ringkonnakohus on seisukohal, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
5.KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt ei saa apellatsiooni esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud KrMS § 318 lg-s 4 sätestatud juhtudel. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
6.Seega tuleb käesolevalt kontrollida, kas vaidlustatakse mõnda eelpool viidatud nõude järgimist.
7.M.M-i kaitsja vaidlustab maakohtu otsust osas, millega M.M-ilt konfiskeeriti temale kuuluv sõiduk. Konfiskeerimisele kuuluv vara on aga KrMS § 245 lg 1 p 10 alusel kokkuleppe osa. Kohtutoimikust nähtub, et kõnealune kokkulepe on sõlmitud 29. juulil M.M-i , tema kaitsja ja prokuröri vahele, mida M.M on kinnitanud ka enda allkirjaga (tl 41). Maakohus selgitas toimunud kohtuistungil M.M-ile tema õigused ja kohustused. M.M kinnitas kohtuistungil, et kokkuleppe on talle arusaadav, selle sõlmimine on tema vaba tahe, paludes kokkuleppe kinnitada. Ühtlasi kinnitas M.M, et ta on nõus kokkuleppes toodud tingimustel sõiduki konfiskeerimisega. Seega oli M.M nõus, et temalt konfiskeeritakse temale kuuluv sõiduauto (tl 42). Maakohus kinnitas sõlmitud kokkuleppe kohtuotsusega. Seega järgis maakohus KrMS § 247 lg 2 nõudeid, tehes kindlaks, kas süüdistatav on kokkulepet sõlmides järginud oma tõelist tahet ja kas viimane on kokkuleppest aru saanud ning jääb selle juurde.
8.Sellest tulenevalt leiab ringkonnakohus, et käesolevalt ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid. Samuti ei nähtu asjas ka KrMS § 339 lg-tes 1 ja 2 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulisi rikkumisi.
9.Tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 390 lg-st 1, § 326 lg 2 p-st 3, § 318 lg 3 p-st 4 ja lg-st 4, jätab Tartu Ringkonnakohus esitatud määruskaebuse Tartu Maakohtu 29. juuli 2020 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Aarne Sarjas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20261-26-5436/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20261-26-3762/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja