1-20-5485
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. august 2020, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-5485 (20270000286)
Kohtunik
Lea Pavelson
Sekretär
Meeli Riismaa
Kriminaalasi
Sergei Bormanni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Aarne Pruus
Süüdistatav
Sergei Bormann, isikukood: 37611080230; elukoht: xxxx xxxx xxxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. viimati karistatud Pärnu Maakohtu poolt 14.07.2020 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 a 1 kuu, mis asendati 390 tunni üldkasuliku tööga (tegemise tähtajaga 1 aasta). Kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.08.2020, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 2565, kohus otsustas:
1-20-5485 vastab 1 aasta 24 päeva vangistust. Seega liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus 2 aastat 21 päeva.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sergei Bormanni süüdistatakse selles, Sergei Bormann, keda on varasemalt, s.o 14.07.2020 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki korduva alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 01.08.2020 kell 13.59 Rapla maakonnas Rapla vallas Kelba-Ohulepa tee 1. km-l mopeedi TAOTAO CY50T-8 registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal alkoholijoove 1,04 mg/l. Sergei Bormann rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles korduvalt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani Sergei Bormann toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Sergei Bormann süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, millest KarS § 68 lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.03.08.2020 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 11 kuud ja 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 14.07.2020 mõistetud ning ärakandmata karistuse, s.o 384 sooritamata üldkasuliku töö tunni võrra, millele vastab 1 aasta 24 päeva vangistust. Seega liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus 2 aastat 21 päeva. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 64,80 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude absoluutsummas 502,80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergei Bormanni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 25- ndaks
1-20-5485 kuupäevaks igakuiselt 41,90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.