1-20-5494
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. august 2020, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-5494 (20270000287)
Kohtunik
Lea Pavelson
Sekretär
Meeli Riismaa
Kriminaalasi
Ivo Juntsoni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Aarne Pruus
Süüdistatav
Ivo Juntson, isikukood: 37201146011; elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Viimati karistatud Pärnu Maakohtu poolt 11.02.2020 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 7 kuud; koos varasemalt mõistetud ärakandmata karistusega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 24 päeva vangistust, mis asendati 384 tunni üldkasuliku tööga (tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 2 kuud), millest sooritamata 220 tundi. Kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.08.2020, s.o 2 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 2565, kohus otsustas:
1-20-5494
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ivo Juntsonit, keda on korduvalt, s.o 11.02.2020 ja 17.09.2019 karistatud kehalise väärkohtlemise eest, süüdistatakse selles, et 01.08.2020 kella 18.00 ajal, Rapla maakonnas xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hoovis, lõi ta alkoholijoobes olles, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus mitmel korral A E rusikaga näo piirkonda, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustused: parema silma piirkonna hematoomi ning nina-ja huule turse. Sellise tegevusega Ivo Juntson isikuna, keda on varem korduvalt karistatud kehalise väärkohtlemise eest, pani toime korduva teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Ivo Juntson süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 7 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.03.08.2020 lugeda kaks päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 11.02.2020 mõistetud ning ärakandmata karistuse, s.o 220 sooritamata üldkasuliku töö tunni võrra, millele vastab 7 kuud ja 10 päeva vangistust. Seega liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus 1 aasta 2 kuud 8 päeva.
1-20-5494 Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 64,80 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude absoluutsummas 502,80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ivo Juntsonit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 41,90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.