Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

L

KarS § 75 lg 2 p-de 21 alusel kohustada Christopher Schauki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.

IS

E

O

O TE

ST

U

M

JÕ

U

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Bank AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700036595 ning selgituse “ Christopher Schauk, otsus nr 1-26-6820, menetluskulu“. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

L

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

ST

U

M

IS

E

O

O TE

Süüdistus Christopher Schauki süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et:  lükkas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal novembris 2025 XXX xxx xxxxxxxxx D.E. Kannatanu kukkus vastu seina, mille järel haaras süüdistatav kannatanu kampsunist ning üritas teda kodust välja tirida. Kui kannatanu hiljem oma asju pakkis, haaras süüdistatav kannatanu kõrist kinni ja kägistas. Nende tegevustega põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o marrastused kaelale ja vasaku käe kaenla alla;  14.07.2026 kella 12:30 paiku XXX haaras selja tagant xxx xxxxxxxx D.E pluusist ja tõmbas ta põrandale pikali. Kui kannatanu hakkas istukile tõusma, võttis süüdistatav oma parema käega kannatanu kaelast haardesse, mille tagajärjel kannatanu tundis täielikku õhupuudust. Samuti lõi süüdistatav oma parema jalalabaga põrandal istuvale kannatanule vasakule näopiirkonda. Kannatanu tahtis korterist välja joosta, kuid süüdistatav pani talle jala ette, mille tagajärjel viimane koperdas. Selle tegevusega põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o õla, õlavarre, küünarvarre ja sääre pindmised vigastused, kaela pindmised hulgivigastused, hematoomi sääre alumises kolmandikus ning verevalumi vasakule alalõualuu nurga piirkonda. Christopher Schauk on toime pannud KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

JÕ

U

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm päeva, s.o 14.07.2026 – 16.07.2026 ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta 5 kuu ja 27 päevane vangistus tingimisi kohaldamata, kui Christopher Schauk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p-de 1 ja 6 alusel on Christopher Schauk käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

21 alusel kohustada Christopher Schauki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.

O TE

L

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

O

Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot.

IS

E

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Christopher Schauki kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 511,88 eurot.

JÕ

U

ST

U

M

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Christopher Schaukile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1930,88 eurot, s.h sundraha 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 511,88 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.