Eesti Vabariigi nimel 1-19-9526
maksuametiga korsa et jaak välja maksata! Ja kohtmustused maha saada. /.../ Helistaksin teile õhtul 16-17 vahel“. A. Seppa ei helistanud T. Kle ei 23 ega 24.05.2018 ega saatnud talle ka uut elektronkirja. 25.05.2018 kell 12:09 saatis T. K vastuse A. Seppa kirjale, milles teavitas teda C OÜ korraldusest vara tagastada ja küsis, millal A. Seppa tagastab sõiduki. Sellele kirjale A. Seppa ei vastanud. 07.06.2018 kell 11:28 edastas T. K kõnealloleva kirjavahetuse uuesti A. Seppale lisades, et kuna A. Seppa vaatamata korduvatele korraldustele sõidukit ei tagastanud, siis ei jää muud üle, kui esitada kuriteoteade politseile. Sellele kirjale vastas A. Seppa 07.06.2018 kell 11.32 teatades järgmist „Tegelen hetkel maksuameti kohustuse maha saamisega! Ja siis saaksin ka tasuda jaagi auto eest ja probleemid loppevad! Et palun aega veel nadal et saaksin korda maksuametiga!“. T. K vastas A. Seppa e-kirjale 07.06.2018 kell 12:23 osutades, selle, et juba eelmises e-kirjas A. Seppa kirjutas Maksu- ja Tolliameti nõudega tegelemisest. Sellest tulenevalt palus T. K A. Seppal saata kinnitus Maksu- ja Tolliametiga suhtlemisest ja kui seda ei saadeta siis tagastada sõiduk koheselt. A. Seppa sellele kirjale ei vastanud ja 25.06.2018 kell 13:44 saatis T. K eelnenud kirjavahetuse uuesti A. Seppale teavitades teda, et kuna autot ei ole tagastatud, siis ei jää muud üle kui teha kuriteoteade politseile. Sellele kirjale vastust ei tulnud ja A. Seppa, vaatamata eeltoodud korduvatele nõuetele, sõidukit selle omanikule ei tagastanud. A. Seppa keeldus ka 06.09.2018 kahtlustatavana ülekuulamisel avaldamast sõiduki asukohta. Eirates sõiduki omaniku C OÜ nõuet tagastada sõiduk omaniku valdusse, keeldudes avaldamast sõiduki asukohta ning jättes täitmata enda lubadus tasuda liisingu jääk, väljendas A. Seppa võõrast omandit kahjustavat hoiakut, halvendas oluliselt liisinguandja võimalust sõidukit käsutada ja seega muutis sõiduki faktiliselt endale kuuluvaks. A. Seppa käitumise tulemusena C OÜ ei ole sõidukit tagasi saanud ning praeguse seisuga on sõiduki asukoht teadmata. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Artur Seppa toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS §§ 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista riigieelarve tuludesse sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Artur Seppa KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 3 kuud. KarS § 74 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Artur Seppal ära kanda 7 päeva vangistust ja ülejäänud vangistust 2 kuud 23 päeva ei pöörata täitmisele, kui Artur Seppa 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt on Artur Seppa katseajal kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Artur Seppa 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma kannatanule C OÜ-le haginõude katteks 8632,33 eurot (kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot kolmkümmend kolm senti), mis tuleb kanda C OÜ (registrikood xxxx) arvelduskontole xxxx, makseselgitusega „liisinguleping nr xxxx“. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 15.07.2020.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni koheselt kandmisele kuuluva karistuse (7 päeva) ärakandmiseni, arvates eelvangistuses alates 11.07.2020 viibitud aeg karistusaja hulka, lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks 11.07.2020.a. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Artur Seppalt C OÜ kasuks (konto xxxx) kuriteoga tekitatud kahju katteks 8632,33 (kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot kolmkümmend kolm senti) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Artur Seppalt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 73 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700029676. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõend - DVD-plaat salvestustega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.