Liiklussüüteod

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 49,20 eurot; sundraha 438 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Valdeko Põldmaal tasuda menetluskulud osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 31.07.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700029702 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Valdeko Põldmaad süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 10.11.2019 otsusega nr 1-19-8945 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 13.07.2020 kella 20:00 paiku Tartumaal XXX talu juures mootorsõidukit Audi reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l kohta. Valdeko Põldmaa rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Samuti rikkus Valdeko Põldmaa LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Valdeko Põldmaa toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

2 (3)

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 10.11.2019 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. ühe aasta ja kolme kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsute kogumis kaks aastat ja kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 13.07.2020 ning kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine. Menetluskulud: kokku 925,20 € (sundraha 876 € ja kaitsja tasu 49,20 €). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 438 € võrra ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ülejäänud menetluskulu (487,20 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Valdeko Põldmaa süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb Valdeko Põldmaa süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks kuni kohtuotsuse jõustumiseni kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel Valdeko Põldmaa suhtes tõkendit vahistamine, sest vabaduses võib ta toime panna uusi samaliigilisi kuritegusid.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.