1-20-3738
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. juuli 2020, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-1169 (15240100084)
Kohtunik
1-20-3738 (18233000545)
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Olga Abakumova
Kriminaalasi
R.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 182 (kehtivas redaktsioonis KarS § 182 lg 1) järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ken Kiudorf
Süüdistatav
R.A ik XXX; elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistatud 17.09.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 2 p 4 järgi, kohaldades KarS § 68 lg 1, § 73 sätestatut vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva tingimisi katseajaga 4 aastat tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2018; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole kaitsja Galina Tšelnokova kohtumenetluses ei osalenud
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja § -dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada R.A süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada R.A süüdi KarS § 182 (kehtivas redaktsioonis KarS § 182 lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1-20-3738 KarS § § 64 lg 1 alusel mõista R.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 12.05.2018. R.A ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg -te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui R.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.07.2020. Tsiviilhagi: Kannatanu A D tsiviilhagi rahuldada. Mõista R.A-lt TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu A D (snd XXX) kasuks 229 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda A D arvelduskontole XXX AS S. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja plaat, mis asub toimiku materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista R.A-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab R.A temalt väljamõistetud menetluskulud summas 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 60 senti tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700026145 ning selgitus „R.A , 1-20-3738, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-20-3738 füüsilist vägivalda. R.A karistati 17.09.2013 Viru Maakohtu otsusega 1-1212470 väljapressimise eest. Nimetatud kohtuotsuse kohaselt lõi R.A väljapressimise käigus kannatanut näkku ja hiljem ka käega kõhtu, mille tõttu tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustused. Nimetatud teo eest saadud karistus ei ole veel kustunud. Seega, R.A , olles isikuks, keda on varasemalt karistatud vägivalla tarvitamise eest, tiris tekkinud konflitki käigus 12.05.2018 kella 04:00 paiku Ida-Viru maakonnas XXX asuva maja lähiselt kannatanut A D juustest ja tekitas sellega kannatanule tugevat füüsilist valu. Seega pani R.A toime korduva kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 lg 2 p 3 alusel kvalifitseeritav kuritegu. Veel süüdistatakse R.A selles, et tema kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele. Nimelt teadis R.A , et A D ja I S on nooremad kui kaheksateistaastased isikud. Vaatamata sellele valas ta 11.05.2018 kella 21:00 paiku XXX alevikus asuvas Sigma baaris alaealistele A D ja I S pokaalidesse veini. Nimetatud tegevusega tegi ta alkohoolse joogi alaealistele isikutele kättesaadavaks tekitades neis huvi ja soovi alkoholi tarvitada. Seega pani R.A toime täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamise, mis on KarS § 182 (alates 01.07.2019 KarS § 182 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuritegu.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
1-20-3738 karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagi võttis R.A õigeks ja kohus rahuldab hagi. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.