lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2801/15

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2801/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1914
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.juulil 2020 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-2801 (19244000062)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, Marina D avõdovitš

Kriminaalasi

B.S-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 järgi, Oleg Sedatši süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, U.A (U.A) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuur i abiprokurör Sergei Listov

Prokurör Süüdistatavad

B.S , isikukood XXX , xxx, xxx, emakeel xxx keel, ei tööta, elukoht xxx, Ida-Viru maakond, varem kriminaalkorras karistatud: 19.01.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 114 p 5 järgi vangistusega 12 aastat. Karistus on täidetud 02.11.2018 Tõkendit ei kohaldatu. Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.01-22.01.2019, s.o 2 päeva, ja 25.02- 27.02.2020, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva. Oleg Sedatš, isikukood 37608272249, xxx, keskeriharidus, emakeel xxx keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 26.05.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi vangistusega 2 aastat ja 8 kuud alates 26.05.2016. Viru Maakohtu 29.03.2018 määrusega vabastatud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.01.2019. Vabanes vanglast 16.04.2018. U.A , isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, ei tööta, elukoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud: 11.07.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS 118 p 1 järgi reaalse vangistusega vangistusega 3 aastat 4 kuud; 12.05.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega KarS § 113 järgi reaalse vangistusega 6 aastat, KarS § 68 aluse vangistusega 5 aastat 10 kuud 16 päeva; 26.03.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega

KarS § 121 järgi reaalse vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg alusel liideti Viru Maakohtu 12.05.2014 kohtuotsusega ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 4 kuud 2 päeva vangistust Karistus on täidetud 27.07.2018.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kaitsjad

RESOLUTSIOON

B.S-i määratud kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Oleg Sedatši määratud kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina U.A (U.A) määratud kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 238, § 306, § 309 lg 1, 3, § 310 lg 1, 311, § 313, § 315, kohus

O T S U S T A S:

B.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. B.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuritegude kogumi eest, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada B.S ’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arv estada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 5 päeva ning lugeda lõplikult ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ,3 alusel mõistetud karistus 1 kuu 25 päeva vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui B.S ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi katseajal.

Määrata B.S käitumiskontrolli ajaks Viru V angla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 02.07.2020 Oleg Sedatš süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära , arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Vastavalt KrMS § -le 238 lg 2 vähendada Oleg Sedatš’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4 0 päevamäära võrra, mõistes karistuseks 80 (kaheksakümmend) päevamäära ehk summas 800 (kaheksasada) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Oleg Sedatš’ile mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.05.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa ) päeva vangistust võrra, mõ istes liitkaristuseks 9 kuud ja 9 päeva vangistus, mis jätta täitmisele pööramata, ja rahaline karistus 800 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus 800 eurot tasuda Oleg Sedatš’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märki da viitenumber 99920400002294 ning selgitus „Oleg Sedatš 1 -20-2801 rahaline karistus“. U.A süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada mõistetud karistus ühe kolmandiku ehk 20 (kahekümne) päeva võrra ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt jätta mõistetud karistus kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 1(ühe) aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 02.07.2020 Asitõendid: 3 CD-R plaati videosalvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt B.S ’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 332,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 277 eurot, käibemaks 55,40 eurot).

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt Oleg Sedatš’ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 362,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 302 eurot, käibemaks 60,40 eurot). Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus ja määrata tema poolt U.A-le (U.A) osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 362,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 302 euro t, käibemaks 60,40 eurot). Rahuldada kannatanu M Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 10,52 eurot täies ulatuses. Mõista B.S ’ilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 10,52 eurot M Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx AS-is Swedbank. Mõista B.S’ilt välja riigituludesse menetluskulud: - 876 eurot sundraha; - 281,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - 332,40 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alus el jätta menetluskulud summas 186 eurot riigi kanda. M äärata menetluskulude 1490,16 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist kümne) kuu jooksu l. Menetluskulu B.S’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028305 ning selgitus „ B.S 120-2801 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Mõista Oleg Sedatš’ilt välja riigituludesse menetluskulud: - 876 eurot sundraha; - 162 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - 362,40 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1400,40 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulu Oleg Sedatš’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028279 ning selgitus „Oleg Sedatš 1-20-2801 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista U.A-lt (U.A) välja riigituludesse menetluskulud: - 876 eurot sundraha; - 129,69 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

-

362,40 eurot kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1368 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulu U.A (U.A) tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700028282 ning selgitus „ U.A 1-202801 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 09.07.2020. Kohtuotsuse terviktekst on koh tu kantseleis kättesaadav alates 10.08.2020 Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 26.08.2020 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus B.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mõrva eest (lõi kannatanut rusikaga näkku, seejärel kägistas), nimelt 19.01.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega KarS § 114 p 5 järgi, uuesti, s.o korduvalt, 01.12.2018 kella 19.46 paiku ühiselaamu puhkeruumis asukohaga Kaare 7, Jõhvi lõi korduvalt (umbes 7 korda) parema käega A. O. pähe, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega süüdistatakse B.S-i KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse B.S-i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on korduvalt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, neist viimati kolmel korral 22.02.2019. a (varguse episood 22.02.2019, varastas veini kaupluses t M), 21.02.2019. a (varguse episood 21.02.2019, varastas viina kauplusest M), 06.02.2019. a (varguse episood 05.02.2019, varastas piiritusjoogi kauplusest M), jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt, nimelt:

1.05.02.2020 kella 17.51 paiku kaupluse "M" aadressil xxx müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk pudeli viina „Poolik 40%“ 500 ml maksumusega 5,26 eurot ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 5,26 eurot.
2.05.02.2020 kella 18.00 paiku kaupluse "M" aadressil xxx müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk pudeli viina „Poolik 40%“ 500 ml

maksumusega 5,26 eurot/tk ja väljus kaubaga kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 5,26 eurot.

3.25.02.2020 kella 16.19 paiku kaupluse "M" aadressil xxx müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 tk pudeli viina „Poolik 40%“ 500 ml (5,26 eurot/tk), peites ühe pudeli endale jope vasakusse varukasse ja teise pudeli paremasse varukasse. Kui müügisaalis viibinud kaupluse töötaja tegi talle märkuse, et ta paneks varastatava kauba tagasi, siis B.S pani tagasi ainult ühe pudeli, teine pudel jäi tal varrukas. Seejärel suundus B.S kassade poole. Vahetult enne kassast läbimist, pidas teda kinni turvatöötaja. Seejärel B.S-i varrukast leiti üks pudel viina „Poolik 40%“. Vargus jäi lõpule viimata, kuna B.S-i peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ja kaup tagastati. Seega süüdistatakse B.S-i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Oleg Sedatš on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 01.12.2018 kella 19.46 paiku ühiselaamu puhkeruumis asukohaga xxx lõi A. O. ühel korral parema jala põlvega näkku, seejärel lõi mitu korda (umbes 6 korda) parema käe rusikaga ja lahtise käega näkku, seejärel lõi ühel korral vasaku käe rusikaga näkku, seejärel lõi kahel korral parema käe rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, nimelt marrastusi ja kriimustusi näol. Seega süüdistatakse Oleg Sedatši KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele valu tekitav kehaline väärkohtlemine ja tervise kahjustuse tekitamine. U.A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud kehalise väärkohtlemise eest, nimelt 26.03.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega KarS § 121 järgi, uuesti, s.o korduvalt, 01.12.2018 kella 19.45 paiku ühiselaamu puhkeruumis asukohaga xxx lõi parema lahtise käega A. O. kaela piirkonda ja seejärel lõi vasaku lahtise käega A. O.le näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega süüdistatakse U.A KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele valu tekitav kehaline väärkohtlemine, mis on toime pandud korduvalt.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja