Kriminaalasi 1-20-4339
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.juuni 2020.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-4339
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Kriminaalasi
Andres Tozen süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi
Prokurör
Õnne Neare-Vaarmann
Süüdistatav
Andres Tozen, isikukood: 36908310262, elukoht: xxx, kodakondsus: X, emakeel xxx keel, xxx haridusega, töökoht OÜ X, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Süüdi tunnistada Andres Tozen KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Andres Tozen ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 30.06.2020.a.
Tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse: - Andres Tozen’ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot - Kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 64.80 eurot. Seega kokku 940.80 eurot. Menetluskulusid on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul, tasudes vähemalt 78.40 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700027267. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega ka Andres Tozen’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: 2 CD plaati salvestusega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Andres Tozen, oles X OÜ (reg.kood 10453381, registrist kustutatud 31.12.2019) juhatuse liige, kellele oli usaldatud äriühingu tegevuse teostamiseks X OÜ pangakontol olev raha, ajavahemikul 01.01.2017 – 19.10.2018 pööras enda kasuks X OÜ vara kogusummas 17 218,56 eurot alljärgnevalt: -
Andres Tozen on perioodil 01.01.2017 – 19.10.2018 teinud X OÜ Swedbank AS kontolt nr EExxx oma isiklikule Swedbank AS pangakontole nr EExxx alusetult ülekandeid selgitusega
-2-
„Arved“, tekitades niimoodi Ametiühingute Vara Haldus OÜ-le varalist kahju summas 16 092,29 eurot; - lisaks sellele Andres Tozen tasus X OÜ Swedbank AS kontolt nr EExxx, pangakaardi nr xxx abil isiklike kulutuste eest järgnevalt: kuupäev kande sisu summa eurodes 11.01.2018 X
94,05
02.02.2018 X
68,94
07.02.2018 X
249,00
08.02.2018 X
84,00
12.03.2018 X
169,00
29.03.2018 X
36,17
16.04.2018 X
255,63
20.05.2018 X
109,21
05.09.2018 X
60,27
Seega pani Andres Tozen toime valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati varalist kahju summas 17 218,56 eurot. Kannatanu äriühing on registrist kustutatud; käesoleva asja raames ei ole tsiviilhagi esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Andres Tozen, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Andres Tozen süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 73 alusel määrata, et vangistus 7 kuud jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Tozen ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andres Tozen sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
-3-
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andres Tozen süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Andres Tozen’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 64.80 eurot, seega kokku 940.80 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.