Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4427 (20259000267)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Kristi Ockba
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Ammar Alarabi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
AMMAR ALARABI, isikukood 37602130159, Süüria Araabia Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel araabia keel, elukoht xxxx, töötu, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, KorS § 46 lg 1 p 2 alusel kinni peetud 17.04.2020 kell 17.03 kuni 18.04.2020 kell 11.14
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Kadi Sitska määratud korras
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AMMAR ALARABI KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.04.-18.04.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. AMMAR ALARABI’l kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui Ammar Alarabi ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.
Määrata Ammar Alarabi katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ammar Alarabit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Ammar Alarabit käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha, sh võtma end hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvele Eesti Töötukassas. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ammar Alarabit käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule vaimse tervise seisundi ja alkoholi tarvitamise häire ravi vajaduse hindamiseks ja ravi vajadusel läbima ettenähtud raviprogrammi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ammar Alarabile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.06.2020. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ammar Alarabilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast pool, s.o 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ammar Alarabilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ammar Alarabilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 208,56 (kakssada kaheksa eurot ja 56 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Ammar Alarabil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 646,56 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 53,88 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700027568 ning selgitus: „Ammar Alarabi, 1-20-4427, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 DVD häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ammar Alarabi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis alkoholijoobes olekus 17.04.2020 kella 13.00 paiku oma elukohas xxxx vald kallale temaga kooselus elavale abikaasa M A – tiris naist jõuga juustest nii, et osa juukseid jäi mehele pihku, lõi naist turja piirkonda ja vastu vasakut kätt, millega põhjustas Mona Alsharifile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi vasaku käe labal. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Ammar Alarabi toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ammar Alarabile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka KorS § 46 lg 1 p 2 alusel kinnipidamine, mis vastab sisuliselt KrMS § 217 lg 1 kinnipidamisele ehk eelvangistuses viibitud aeg 17.18.04.2020, s.o 2 päeva ja kanda jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Ammar Alarabi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,4,5 alusel kohustada Ammar Alarabi katseajal: mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha, sh võtma end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule vaimse tervise seisundi ja alkoholi
tarvitamise häire ravi vajaduse hindamiseks ja ravi vajadusel läbima ettenähtud raviprogrammi. Süüdistatav Ammar Alarabi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ammar Alarabi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ammar Alarabi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 208,56 eurot vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta 1⁄2 sundrahast riigi kanda ja väljamõistmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud kokku summas 646,56 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 53,88 eurot. 1 DVD häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestisega, mis asub toimikus (tl 33), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.