Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

25.11.2019 otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.12.201921.12.2019 (2 päeva) karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetava karistuse ärakandmata osa, so. 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, siis on mõistetava üldkasuliku töö pikkus 448 tundi. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on kakskümmend neli (24) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. X X X on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:      

elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel määrata, et X X X on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub X X X temale KarS § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta X X X kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatava alaealisuse tõttu. Asitõend  1 DVD- plaat ja 1 CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1, § 69, § 75 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada X X X KarS § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.11.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistust võrra - ning liitkaristuseks X X Xele mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata X X Xe eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2019-21.12.2019 (2 päeva) karistusaja hulka, kandmata karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, s.o 448 tundi, mille tegemise ajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada X X X üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on X X X kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas (x);  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada X X Xel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. X X X määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta X X X kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatava alaealisuse tõttu. Asitõend  1 DVD- plaat ja 1 CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.