Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
04.06.2020 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-20-3837 (20231701243)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
D.Y süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
D.Y IK XXX; xxxx; emakeel xxxx; elukoht xxxx, asukoht xxxx; xxxx; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - Harju Maakohtu 02.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 120-5 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ning ärakandmisele kuulus vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 1 päev loeti karistusaja hulka ning ärakandmisele jäi vangistus 3 kuud 29 päeva. Karistus täidetud 29.04.2020. Väärteokorras karistatud 7-l korral. Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kinni peetud alates 02.06.2020 kell
Kaitsja
Kaitsja osavõttu ei soovinud
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 03.07.2020. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: D.Y ́it süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on Harju Maakohtu 02.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5 varguse toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 02.06.2020 kella 15.00 paiku viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M OÜ-le kuuluva pudeli Kungla Platinum viin 0,5L maksumusega 5.99 eurot ja pudeli Laua Viin 0.5L maksumusega 5.29 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 11.28 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega D.Y pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.