lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-2265/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-2265/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
867
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-2265

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2020 Tallinn Kriminaalasja number

1-20-2265 /19231601170/

Kohtukoosseis

Kohtunik Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Z.A süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Kaitsja

Madis Mahlapuu

SÜÜDISTATAV

Z.A - ik: XXX; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; tõkend: puudub; varem 2 korda kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 28.10.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 1 aasta, mille ärakandmata osa 11 kuud ja 27 päeva pöörati Pärnu Maakohtu määrusega 15.02.2017 täitmisele (vabanes pärast karistuse kandmist 08.01.2018)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Z.A KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Z.A-le lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.
3.KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 120 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.KarS § 69 lg 4 alusel allutada Z.A üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. Z.A-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada S O Li tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja välja mõista VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Z.A-lt kannatanu S O Li kasuks 800 eurot varalise kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis tuleb maksta S O Li arveldusarvele AS-s LHV Pank xxx, märkides makse tegemisel selgituse „S O L, kriminaalasi 1-20-2265, tsiviilhagi hüvitamine“. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et Z.A peab hüvitama kannatanule S O L tekitatud kahju hiljemalt 8 (kaheksa) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Käitumiskontrolli tingimuse seadmine ei mõjuta võimalikku täitemenetlust tsiviilhagi puudutavas osas. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.A-lt riigituludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja kohtumenetluses 81,60 eurot ning II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1022,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 85,20 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700015211. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsus edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 22. juunil 2020 alates kella 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 22. juunil 2020 alates kella 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Z.A, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, 24.05.2019 xxx asuvas korteris, ööbides S O Lil külas, lahkus sealt ootamatult koos viimasele kuuluva sülearvutiga Lenovo Ideapad Y520-15IKBN seerianumbriga xxx Black, ostetud 22.05.2018 maksumusega 1099 eurot, hetkeväärtusega 800 eurot, mille S O L oli talle eelnevalt kasutada andnud. Z.A turustas

saadud arvuti raha saamise eesmärgil, tekitades S O Lile varalist kahju 800 eurot. Oma tahtliku tegevusega Z.A , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium