Kohus Otsuse tegemise aeg ja
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 01.06.2020 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-20-3715 (20231501071)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
U.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
U.B IK XXX; xx kodanik; emakeel eesti keel; elukoht xxxx, asukoht xxxx; põhiharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 16-l korral, viimati: - 01.11.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19-8691 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 9 kuud mida lühimenetluses vähendati 6 kuuni alates 30.10.2019. Karistus täidetud 30.04.2020.
Kaitsja
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.05.2020. KrMS § 217 alusel kinni peetud 30.05.2020 kella 15.24 Kaitsja osavõttu ei soovinud
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
kohtusaalis.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 22.06.2020. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: U.B (U.B) süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna (viimati karistatud 01.11.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-8691 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 15.08.2019 ja 30.10.2019 varguste toimepanemise eest) taas, viibides 12.05.2020 kella 15.27 paiku Tallinna linnas xxxx asuvas ja XX AS-ile kuuluvas kaupluses Pirita Rimi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pudeli viina Zeljonaja Marka Kedrovaja maksumusega 20.99 eurot, asetas selle temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. U.B poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Samuti tema taas, viibides 30.05.2020 kella 15.24 paiku Viimsi vallas xxxx asuvas ja XX AS-ile kuuluvas kaupluses Viimsi DELICE, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pooleliitrise pudeli Liviko likööri Vana Tallinn 45% maksumusega 12.85 eurot, asetas selle temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. U.B poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele. Oma tegevusega pani U.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.