Kriminaalasi nr. 1-20-2304
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 22.05.2020.a. Tallinnas
Aime Ivanson Maire Viksi Anneli Helmann Helen Kiviloo R.O, isikukood XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi neli, viimati karistati Harju Maakohtu 14.11.2019 otsusega nr 1-19-5609 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistusega 4 kuud. Karistuse kandmise algus 23.09.2019. Karistus täidetud 20.01.2020. 25 kehtivat väärteokaristust Elukoht: xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas
Süüdistatav
ei tööta Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 20231600430
Süüdi mõista R.O KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 14.11.2019.a otsusega 1-19-5609 mõistetud karistusega 4 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks vangistus 4 kuud. Karistus on kantud. Süüdi mõista R.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust lugeda alates R.O kinnipidamisest, s.o 18.02.2020.a. Tõkend- vahistamine- jätta R.O suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel.
Tsiviilhagi Välja mõista R.O-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel varaline kahju: - X AS-i kasuks 11.19 eurot, milline summa kanda X AS arvelduskontole nr EExxx (Swedbank AS); - J. M. (M.) kasuks 320 eurot, milline summa kanda J. M. arvelduskontole nr EExxx (Swedbank AS). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.O-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 226.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.O-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1102.80 eurot tasumine ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.O-le eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised DVD-plaat 13.02.2020 videosalvestisega ja CD-plaat 13.04.2019 videosalvestisega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus R.O-d süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, uuesti kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 13.04.2019 kella 12.52 paiku sai oma valdusesse võõra vallasasja, s.o J. M.a ümbrisega mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 (IMEI-kood: xxx) soetusmaksumusega 499,17 eurot, pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks ja tekitas kannatanule varalist kahju summas 320 eurot. Seega R.O , isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, pani oma tahtliku tegevusega toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti R.O-d süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 14.11.2019 otsusega nr 1-19-5609 ning olles vabanenud karistuse kandmiselt 20.01.2020 (reaalselt pärast aresti kandmist 25.01.2020), uuesti 13.02.2020 kella 15.20 paiku võttis Tallinnas aadressil xxx asuvast x kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-ile kuuluva 0,5-liitrise pudeli Brandy Imperial XII VSOP maksumusega 11,19 eurot, peitis selle jope põue,
pärast mida möödus kassade rivist ja kauplusest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Oma tegevusega tekitas R.O X AS-ile varalist kahju summas 11,19 eurot. Seega süstemaatiliselt varguseid toimepanev isik R.O pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.O karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 moodustada liitkaristus ning lugeda käesolev kergem karistus, s.o kolm kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu 14.11.2019 otsusega 1-19-5609 mõistetud karistusega, s.o 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.02.2020. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja R.O-lt tsiviilhagide katteks: X AS kasuks 11,19 eurot; J. M. kasuks 320 eurot. Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab R.O eelnimetatud tsiviilhagid õigeks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 226.80 eurot. Menetluskulu kokku 1102.80 eurot kuulub tasumisele ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.