1-20-3183
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2020.a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-3183 (20267000021)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Ahto Lensment süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 36605164224; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-20-3183 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ahto Lensment kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.05.2020.a.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3
1-20-3183
Ahto Lensmenti süüdistatakse selles, et tema 21.12.2018 kella 14.00 paiku aadressil Pärnumaa, xx asuvas eramus haaras parema käega kinni oma abikaasa x vasakust õlast ning raputas vähemalt kolmel korral, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Ahto Lensmenti selles, et tema, olles 21.12.2018 toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.12.2019 kella 19.00 paiku aadressil Pärnumaa, xx eramus lõi x ühel korral rusikaga vasaku rangluu piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega Ahto Lensment, tahtliku tegevusega, s.o. valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Ahto Lensment süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Ahto Lensment ei pane 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täitab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lgs 2 p-s 8 sätestatud kohustust – osaleda sotsiaalprogrammis.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid. Kriminaalasja juures asub CD-R plaati, millel on helisalvestis 26.12.2019 kell 19:31 hädaabinumbrile tehtud kõnest. Nimetatud CD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 108 €, kokku 984 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ahto Lensmentil tasuda menetluskulud 984 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.