Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kannatanu E. S. kasuks, mis tuleb kanda kannatanu LHV Pank arveldusarvele EExxx. Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 46 (nelikümmend kuus) senti kannatanu S. OÜ kasuks, mis tuleb kanda kannatanu LHV Pank arveldusarvele EExxx. Välja mõista V.U-lt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 1097 (üks tuhat üheksakümmend seitse) eurot kannatanu X OÜ kasuks, mis tuleb kanda kannatanu SEB Pank arveldusarvele EExxx.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus V.U-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 30.09.2019 ajavahemikul kell 13.00 kuni kell 23.15 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx asuvast kinnisest parklast R. K. kuuluva mootorratta Yamaha FZ6-N registreerimismärk xxx, VIN kood xxx maksumusega 3187,67 eurot koos mootorratta kattega maksumusega 29,90 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ajavahemikul 02.12.2019 kella 22.00-st kuni 03.12.2019 kella 08.00-ni Tallinnas aadressil xxx asuva elumaja parklas tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse: • Swedbank Liising Aktsiaseltsile kuuluvasse ja E.-I. K. kasutuses olnud sõidukisse BMW X3 (reg-nr xxx), kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis E.-I. K. kuuluvaid asju kokku summas 477 eurot ja nimelt: - alkomeetri väärtusega 129 eurot, - Guess rahakoti väärtusega 69 eurot, - salli väärtusega 99 eurot, - päikeseprillid väärtusega 100 eurot, - sularaha summas 80 eurot, - E.-I. K. nimele väljaantud juhiloa, E.-I. K. nimele väljaantud 2 Swedbank pangakaarti, M. P. nimele väljaantud Swedbanki pangakaardi, E.-I. K. nimele väljaantud isikutunnistuse, M. P. nimele väljaantud juhiloa – ilma väärtuseta. • E. S.ile kuuluvasse sõidukisse Chevrolet Express (reg-nr xxx), kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis E. S.ile kuuluvaid asju kokku summas 55 eurot ja nimelt: sõidukist tagavaatepeegli koos pardakaameraga väärtusega 20 eurot, milles oli mälukaart 64 GB väärtusega 20 eurot ja musta lukustatava rahakarbi väärtusega 15 eurot, ehk asju kokku summas 55 eurot, millega tekitas kannatanutele varalist kahju. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 26.12.2019 kella 23:00 ajal tungis Tallinnas aadressil xxx asuva Balti jaama turu territooriumile, kust kohviku S. trepi alt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmised S. OÜ-le kuuluvad kaubad: - jooke Coca-cola 26 tk kogumaksumusega 18,72 eurot, - jooke Fanta 20 tk kogumaksumusega 14,40 eurot, - jooke Sprite 22 tk kogumaksumusega 15,84 eurot, - vett 24 tk kogumaksumusega 6 eurot, - jooke Baikal 24 tk kogumaksumusega 18,20 eurot,

- jooke Tarhun 21 tk kogumaksumusega 15,80 eurot, - jooke Coca-Cola Zero 28 tk kogumaksumusega 20,16 eurot, - ühekordseid nuge 500 tk kogumaksumusega 24 eurot, - ühekordseid kahvleid 500 tk kogumaksumusega 24 eurot, - ühekordseid lusikaid 500 tk kogumaksumusega 24 eurot, - salatikausse 250 tk kogumaksumusega 54 eurot, - karbikaani 150 tk kogumaksumusega 21,60 eurot, - kastmetopse 300 tk kogumaksumusega 7,20 eurot, - energiajooke 20 tk kogumaksumusega 10 eurot, - kaasavõtmiseks karpe 1 pakk maksumusega 13 eurot, - kohvitopse 300 tk kogumaksumusega 15,54 eurot, - ühekordseid taldrikuid 4 pakki kogumaksumusega 20 eurot, ehk asju kokku summas 322,46 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, 29.01.2020 kella 07.06 paiku tungis akna lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil xxx asuvasse A. OÜ-le kuuluvasse kauplusesse A., kus võttis laoruumidest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuus käekella maksumusega 290 eurot tükk ehk kogumaksumusega 1740 eurot. Seega pani V.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.U, kaitsja Karine Nersesjan ja prokuröri Ülle Jaanhold vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V.U süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja tema karistamist 2-aasta pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1, 2 alusel pööratakse 2 aasta pikkusest vangistusest koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning vangistus 1 aasta ja 7 kuud jäetakse täitmisele pööramata kui V.U ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p.p 2 21 ja 8 sätestatud kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks V.U kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 29.01.2020. Lisaks peab V.U tasuma sundraha summas 876.- eurot, kaitsjatasu kokku summas 898,80 eurot ning ekspertiisikulud summas 3449 s.o kokku 5223,80 eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena (11 kuu jooksul igakuuliselt 435 eurot ja 12.-ndal kuul 438,80 eurot). Ekspertiisikulud summas 1938 eurot jäävad vastavalt kokkuleppele riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et kaitsja osavõttu ta kohtuistungist ei soovi, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. V.U on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 8,9

järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus nõustub ka kokkuleppes äratoodud asitõendite, ärvavõetud ja arestitud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.