Kohus
Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
14.05.2020 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-20-2682 (19259000517)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kohtuistungi tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
X.P süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 213 lg 2 p 1 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Abiprokurör
Helen Kiviloo
Süüdistatav
X.P isikukood XXX, xxx kodakondsus, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx. Varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Viimati karistati kriminaalkorras: - 20.09.2018 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi vangistusega 1 aasta, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata; katseaja pikkuseks määrati 2 aastat. Katseaja lõpp 19.09.2020. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Merike Allikmäe
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1; § 87 kohus o t s u s t a s:
elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav e-toimikus 04.06.2020. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: X.P ́i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamisega pangaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks sisestas 18.11.2018 kella 15:48 ajal Tallinnas xxx, asuvasse xxx sularahaautomaati xxx M A V nimele väljastatud ja temalt 18.11.2018 varastatud xxx panga pangakaardi nr xxx, sisestas PIN koodi ja üritas võtta kannatanu kontolt sularaha summas 750 eurot, kuid raha väljavõtmine ei õnnestunud, kuna ta ei teadnud õiget pangakaardi PIN-koodi, mistõttu ta ei viinud kuritegu lõpule temast olenemata asjaoludel. Seega X.P pani oma sellise tahtliku tegevusega toime andmete ebaseadusliku sisestamise katse pangaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, kui see on toime pandud varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.