lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-1802/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-1802/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
01.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-1802/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja06.03.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-20-1802

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-1802

Kohtunik

Liivi Loide

Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametnik Gerly Karjati erakorraline ettekanne Konstantin Kuzenkovi kohta

Süüdimõistetu

KONSTANTIN KUZENKOV

isikukood: 38512192717, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Konstantin Kuzenkovile Tartu Maakohtu 06.03.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1802 KarS § 75 lg 4 järgi määratud kohustuse täitmise tähtaja peatamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Konstantin Kuzenkov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.03.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1802 KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Konstantin Kuzenkov ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrati Konstantin Kuzenkovile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrati talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. 1 (2)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Kriminaalhooldusametnik esitas 30.03.2020 kohtule erakorralise ettekande Konstantin Kuzenkovi kohta. Ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et seoses Covid-19 levikuga kehtestatud eriolukorraga katkestas Tartu Ülikooli Kliinikum ja ka mitmed teised teenusepakkujad plaanilised ambulatoorsed vastuvõtud (sh „Kainem ja tervem Eesti“ programmi vastuvõtud) kuni 30.04.2020. Seetõttu ei ole Konstantin Kuzenkovil võimalik täita kohtu poolt määratud lisakohustust pöörduda psühhiaatri vastuvõtule etteantud tähtajaks 24.04.2020. Ametnik taotles kohustuse täitmise tähtaja peatamist senikaua, kuni kohustuse täitmine on võimalik.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtu hinnangul tuleb taotlus Konstantin Kuzenkovile 4 alusel määratud kohustuse täitmise tähtaja peatamiseks jätta rahuldamata.

KarS § 75 lg

Konstantin Kuzenkov on võtnud endale kohustuse registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine. Kohus kinnitas selle KarS § 75 lg 4 alusel kohustusena. KarS § 75 lg 2 kohaselt arvestatakse lisakohustuste määramisel kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut. Kohtu hinnangul tuleb kohustuste kinnitamisel KarS § 75 lg 4 alusel lähtuda samadest kriteeriumitest. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohustuse täitmise tähtaja peatamist, mida kriminaalhooldusametnik taotleb, võiks käsitleda kohustuse kergendamisena. Erakorralises ettekandes, milles taotletakse kohustuste kergendamist või tühistamist, peab kriminaalhooldusametnik KrHS § 31 lg 4 kohaselt andma hinnangu katseaja senisele kulgemisele ning esitama põhjendatud ettepaneku. Eeltoodust tulenevalt on hooldusalusele määratud kohustuste kergendamise kriteeriumiks tema isikust ja käitumisest tulenevad põhjused, mis annavad alust arvata, et talle määratud kohustus ei ole sellisel kujul siiski vajalik. Kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt selliseid põhjuseid ei esine. Ettekande kohaselt oleks Konstantin Kuzenkovile määratud kohustuse kergendamise põhjus hetkel kehtiv eriolukord ja sellest tulenevad takistused ambulatoorsete vastuvõttudega haiglates, mitte hooldusalusest tulenevad asjaolud. Isikust mittetulenevaid takistusi on võimalik käsitleda kohustuste rikkumist vabandavate asjaoludena, mitte aga iseseisva alusena kohustusi kergendada või tühistada. Juhul, kui Konstantin Kuzenkovil ei ole võimalik eriolukorra tõttu talle KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustust õigeaegselt täita, on tegemist hooldusalusest mittetuleneva rikkumisega. Sellisel juhul puudub ka vajadus erakorralise ettekande esitamiseks, vaid tuleks jälgida, et võimaluse avanemisel isik siiski täidaks kohustust. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval