Kriminaalasi nr. 1-20-1964
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 12.03.2020.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi
Hanna Varik
Süüdistatav
Jugans Grossmann Anneli Helmann Q.Y, isikukood XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistati 10.01.2019 Harju Maakohtu otsusega KarS § 404 lg 1 ja § 199 lg 2 p 5,7, 9 järgi lõplik karistus 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistus täidetud 01.11.2019. Elukoht: xxx
Ei tööta Kinni peetud 10.03.2020.a kell 23.02 Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 20230000002 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista Q.Y KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Q.Y poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva, s.o 10.03.2020. a kuni 12.03.2020. a karistusest kantuks. Kandmata karistus on 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Q.Y ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Q.Y kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama alalises elukohas x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Q.Y-le katseajaks täiendavad kohustused KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel: - mitte tarvitada alkoholi; - otsida endale töökoht hiljemalt kahe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest - osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.03.2020.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vabastada Q.Y peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalis kinnipidamiselt. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Q.Y-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 438 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja määratud tasu- 162 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Q.Y-l menetluskulude kokku 600 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse Q.Y-le eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD-R- plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada
kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Q.Y süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega nr 1-18-10151 karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning keda on aasta jooksul kahel korral väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 järgi (teod on toime pannud 18.02.2020 ja 15.02.2020), uuesti 10.03.2020 kella 19.48 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xAS kauplusest asukohaga x kaupa summas 10,41 eurot, ja nimelt: - Kozinak koodiga 462004250926 maksumusega 0,75 eurot; - Corny big batoon koodiga 8592084405892 2tk maksumusega 0,55 eurot/tk kogumaksumusega 1,10 eurot; - Kana-Caesari ciabatta koodiga 4742476005580 2tk maksumusega 2,79 eurot/tk kogumaksumusega 5,58 eurot; - proteiinijook Artic koodiga 4740098083627 2tk maksumusega 1,49 eurot/tk kogumaksumusega 2,98 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega oma tahtliku tegevusega pani Q.Y toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav hiljemalt 06.04.2020.a. kell 13.00.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.