Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 09.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number: 1-20-1854/2
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg: 09.03.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1021

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-20-1854/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus15.10.2020 1-20-1854/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus18.02.2022 1-20-1854/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus18.04.2022 1-20-1854/28Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus19.05.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2020, Valga Kriminaalasja number

1-20-1854 (kohtueelse menetluse nr 20261000150)

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

Janno Prantsi süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Janno Prants, isikukood: 39504146518; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 28.05.2014 Tartu Maakohtu otsusega krim.asjas nr 1-14-3352 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 15.–16.02.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Janno Prants süüdi karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg-t 1 kohaldades 10-kuulise vangistusega.

2.Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16. veebruar 2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

3.Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Janno Prants ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Janno Prants peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

5.Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 284,40 eurot, kokku 1160,40 eurot, mis mõista välja Janno Prantsilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 09. märtsist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Janno Prantsi selles, et tema võttis 15.02.2020 kella 07.13 ja 10.04 vahel omavoliliselt, ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita xxx talu territooriumile pargitud A. P.’ile kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat (reg.nr xx), millega sõitis xxx valda, kus 15.02.2020 kell 10:04 xxx mnt 29 kilomeetril põhjustas liiklusõnnetuse. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, pani Janno Prants toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema juhtis15.02.2020 kella 10:04 paiku, xxx vallas xxx mnt 29 kilomeetril, M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr (xxx, va 1995) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,88 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Antud teoga rikkus Janno Prants liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Janno Prants toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 215 lg 2 p-s 1 ja § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 kohaldades 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16.02.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Janno Prants ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Janno Prants peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Janno Prantsil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Janno Prantsilt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 284,40 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Janno Prants KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 284,40 eurot (kokku 1160,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.