Liiklussüüteod

Harju Maakohtu 19.04.2017. a otsusega tunnistati Roman Stankevitš süüdi KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra. Roman Stankevitši kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.06.2015. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra. Roman Stankevitšile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 9 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 31.07.2017. a ja lõppeb 09.01.2021. a. Vangla toetab Roman Stankevitši vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Roman Stankevitši tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Roman Stankevitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Roman Stankevitš selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Roman Stankevitši tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

mõistetud karistust ei pööratud täitmisele 3-aastase katseajaga. Roman Stankevitš pani uue kuriteo aga toime juba 13.06.2016. a, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimine. Selle tõttu mõisteti Roman Stankevitšile liitkaristuseks reaalne vangistus, mida Roman Stankevitš käesoleval ajal kinnipidamisasutuses ka kannab. Arvestades Roman Stankevitši varasemaid karistusi, ei ole kohus veendunud, et Roman Stankevitši suhtes on käesolevaks ajaks karistuseesmärgid saavutatud ning ta on toimepandud tegudest ja nende tagajärgedest teinud vajalikud järeldused. Lisaks puudub kohtul ka veendumus, et Roman Stankevitš on sellel korral suuteline täitma kõiki talle käitumiskontrolli ajaks määratavaid nõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt ning ta ei pane katseajal toime uusi kuritegusid. Lisaks peab kohus Roman Stankevitši puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks narkootiliste ainete tarvitamise harjumusi. Roman Stankevitši selgituste kohaselt on ta fentanüüli tarvitanud üle 5 aasta. Kohus peab positiivseks, et käesoleva vangistuse jooksul on Roman Stankevitš enda sõnul mõistnud ja tunnistanud narkootikumidega seotud probleemide olemasolu ning võtnud ette samme narkootikumide tarvitamisest loobumiseks (läbinud vangistuses sõltuvusteemalisi programme ja vabanemise korral xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rehabilitatsioonile pöördumine). Sellele vaatamata ei ole kohus veendunud (arvestades Roman Stankevitši varasemat elukäiku, sh tagasilangusi), et Roman Stankevitš on piisavalt motiveeritud ka vabaduses tulemuslikult probleemiga tegelema ja on suuteline oma senist eluviisi täielikult muutma. Seetõttu ei ole kohtul alust olla veendunud, et uute kuritegude toimepanemise riskid on maksimaalselt maandatud. 3.2 Vangistuse jooksul on Roman Stankevitš osalenud sõltuvusteemalistel loengutel, 12 sammu tugigrupis, tagasilanguse ennetamise tugigrupis ja majandustöödel. Sellele vaatamata ei saa Roman Stankevitši käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks ja seda põhjusel, et Roman Stankevitšil on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. 3.3 Vabanemise korral soovib Roman Stankevitš elama asuda oma pere juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Harju maakond. Roman Stankevitšil on võimalik asuda tööle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohus peab positiivseks, et Roman Stankevitšil on vabanemise korral kindel elu- ja töökoht aga ka toetav lähivõrgustik. Samas kohus peab oluliseks, et Roman Stankevitšil olid kõik nimetatud eeldused (elu-, töökoht ja toetavad lähedased) olemas ka enne vangistust, kuid sellegipoolest ei mõjutanud see mingil viisil Roman Stankevitši käitumist ja tegutsemisviisi.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.