Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Karistatus
Harju Maakohus 04.03.2020 Tallinna kohtumaja 1-19-9280 (kohtueelses menetluses 18231700713) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Natalaia Senkevitš Enge Selge Aleksandr Pavlov süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aleksandr Pavlov, isikukood 38201052211; elukoht: xxx; kannab karistust xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx elukohast lahkumise keeld 09.07.2019-09.07.2020 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused:
väärteokaristust ja 2 kriminaalkaristust – viimati karistatud Viru Maakohtu 28.02.2019.a kohtuotsusega nr 1-19-1304 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud ja 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 298 tundi. Karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu 02.09.2019.a määrusega alates 01.11.2019.a.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1.Aleksandr Pavlov süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Pavlovile liitkaristus Viru Maakohtu 28.02.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-1304 mõistetud karistusega (9 kuud ja 28 päeva) üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lugeda Aleksandr Pavlovi poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.Karistuse kandmise alguseks lugeda A.Pavlovi karistuse kandmisele asumise päev s.o 01.11.2019.a.
4.Rahuldada TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043 ja § 1045 alusel kannatanu xxx OÜ (registrikood xxx) tsiviilhagi ja mõista Aleksandr Pavlovilt xxx OÜ kasuks välja 9495 (üheksa tuhat nelisada üheksakümmend viis) eurot ja 03 (kolm) senti, milline summa tuleb kanda xxx OÜ arveldusarvele nr xxx.
6.2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
7.Aleksandr Pavlovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 260,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1136,40 eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuludest 442,80 eurot.
9.Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 693,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 57,80 eurot.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 32,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700010805 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-9280“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksandr Pavlovit süüdistatakse selles, et tema, töötades ajavahemikul 15.02.2018 kuni 12.03.2018 xxx OÜ-s xxx ning olles saanud oma valdusesse tööalaseks kasutamiseks xxx kütuse krediitkaardi koos PIN-koodiga, pööras selle enda ja kolmandate isikute kasuks, kasutades temale usaldatud krediitkaarti PIN-koodidega omaniku teadmata ja nõusolekuta ning tankides korduvalt selle abil erinevates tanklates erinevatesse sõidukitesse ja kanistritesse kütust kogusummas 9495,03 järgmiselt:
1.15.02.2018 kell 17.13 Tallinna xxx automaattanklas (edaspidi AMT) aadressil Tallinn, xxx koguses 450,01 l summas 504,46 eurot;
2.16.02.2018 kell 19.14 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 240,06 l summas 269,11 eurot;
3.17.02.2018 kell 10.33 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 300,59 l summas 336,96 eurot;
4.17.02.2018 kell 15.07 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 400 l summas 448,40 eurot;
5.19.02.2018 kell 13.50 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 210,71 l summas 236,21 eurot;
6.21.02.2018 kell 19.02 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 220,27 l summas 246,48 eurot;
7.22.02.2018 kell 19.27 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 199,99 l summas 223,79 eurot;
8.23.02.2018 kell 09.38 xxx ATM aadressil Harjumaa, xxx koguses 200,65 l summas 224,53 eurot;
9.23.02.2018 kell 16.51 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 310,05 l summas 346,95 eurot;
10.24.02.2018 kell 12.18 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 400,02 l summas 447,62 eurot;
11.24.02.2018 kell 15.21 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 64,53 l summas 68,85 eurot;
12.25.02.2018 kell 12.14 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 400,90 l summas 448,61 eurot;
13.26.02.2018 kell 15.15 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 320,65 l summas 358,81 eurot;
14.26.02.2018 kell 18.55 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 210 l summas 234,99 eurot;
15.27.02.2018 kell 11.27 xxx ATM aadressil Raplamaa, xxx kinnistu koguses 201,13 l summas 225,06 eurot;
16.27.02.2018 kell 18.27 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 200,54 l summas 224,40 eurot;
17.28.02.2018 kell 20.22 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 285,26 l summas 326,05 eurot;
18.01.03.2018 kell 15.31 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 192,87 l summas 220,45 eurot;
19.01.03.2018 kell 19.37 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 45,02 l summas 51,46 eurot;
20.02.03.2018 kell 16.02 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 400 l summas 457,20 eurot;
21.02.03.2018 kell 20.00 xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 340,17 l summas 388,81 eurot;
22.05.03.2018 kell 19.50 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 400,02 l summas 457,22 eurot;
23.07.03.2018 kell 17.50 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 265,02 l summas 298,41 eurot;
24.07.03.2018 kell 19.51 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 335,10 l summas 377,32 eurot;
25.08.03.2018 kell 10.18 xxx ATM aadressil Harjumaa, xxx koguses 330,19 l summas 371,79 eurot;
26.08.03.2018 kell 17.26 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 184,98 l summas 208,29 eurot;
27.08.03.2018 kell 20.39 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 285,10 l summas 321,02 eurot;
28.10.03.2018 kell 12.16 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 450,35 l summas 507,09 eurot;
29.11.03.2018 kell 14.17 Tallinna xxx ATM aadressil Tallinn, xxx koguses 265,04 l summas 298,44 eurot;
30.12.03.2018 kell 14.21 xxx ATM aadressil Narva, xxx koguses 325,27 l summas 366,25 eurot; Aleksandr Pavlovi jätkuv tegevus tekitas xxx OÜ-le varalist kahju kogusummas 9495,03 eurot.
Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Pavlov toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enge Selge, süüdistatav Aleksandr Pavlov ja tema kaitsja Kersti Põld sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aleksandr Pavlov kuulub KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.