lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-1342/3

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-1342/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(RESOLUTIIVOSA)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav

Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus

Kaitsja

Harju Maakohus 19.02.2020 Tallinna kohtumaja 1-20-1342 (kohtueelses menetluses 20231600259) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Ruta Rammo Anneli Helmann Andrei Zimin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Andrei Zimin, isikukood: 37406100304; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht: puudub 17.02.2020.a kell 16:35 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 8 väärteokaristust ja 1 kriminaalkaristus – karistatud Harju Maakohtu 11.02.2014.a kohtuotsusega nr 1-14-570 KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Andrei Zimin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Andrei Zimin’i poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andrei Zimin’i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (17.02.2020-19.02.2020) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 kuu ja 27 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Zimin ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Zimin’le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.02.2020.a.
6.Vabastada Andrei Zimin kinnipidamiselt kohtusaalist.
7.Rahuldada kannatanu X X (isikukood: x) tsiviilhagi tsiviilkostja x OÜ (registrikood: x) vastu ja nõuda tsiviilkostjalt välja AÕS § 34 lg 1, § 39 lg 2 ja § 80 lg 1 alusel kannatanule kuuluv mobiiltelefon Huawei P Smart IMEI-koodiga x.
8.Asitõendid:



05.02.2020.a X OÜ esindaja poolt politseile üle antud mobiiltelefon Huawei P Smart IMEI-koodiga x, mis asub Põhja Prefektuuri Isikuvastaste Kuritegude talituses asukohaga Pärnu mnt 139, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada X X’le kohtuotsuse jõustumisel;  1 CD-plaat Häirekeskuse 01.02.2020.a kõnesalvestisega, 1 DVD-plaat Tallinnas Narva mnt 30 asuva hoone 01.02.2020.a turvakaamerate videosalvestistega, 1 DVD-plaat Tallinna linna (Narva mnt-Tallinna Ülikool) turvakaamera 01.02.2020.a videosalvestisega, 1 CD-plaat Tallinnas Tuukri põik 6 asuva turvakaamera 01.02.2020.a videosalvestisega ja 1 DVD-plaat Tallinnas Maneeži 1 asuva X OÜ 02.02.2020.a turvakaamera videosalvestisega, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane küljes – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.  Mobiiltelefon, milline on tagastatud A.Ziminile – jätta A.Ziminile.

9.Andrei Zimin’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot.
10.Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu summas 438 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 36,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700008820 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-1342“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 13.03.2020.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13.03.2020.a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium