(resolutiivosa) Tartu Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-19-9756 (19922900065)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi 06.12.2019 saabus kohtusse üldkorras menetluses
Priit Pruss süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 ja KarS § 274 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses 17.12.2019 – üldkorras menetluses
Eelistung ja kohtu alla andmine Korraldav istung
28.01.2020 – esitati lühimenetluse taotlus, läks lühimenetlusse, süüdistatav loobus prokuröri taandamisest 10.02.2020
Kohtuistung Maarja-Liisa Kõiv Abiprokurör Kannatanud
N. K. ja S. S.
Süüdistatava kaitsja
Anne Vissak – riigi õigusabi korras
isikukood 36804106548, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, haridus XXX eelvangistuses ei tööta, ei õpi, 12.07.2019 ja 24.09.2019 täiendavad julgeolekuabinõud XXX (I, 105-110) rahvastikuregistri andmetel XXX, kriminaalkorras karistatud, 1 kehtiv karistus, mis mõisteti 27.02.2019.a kohtuotsusega 21.08.2019 määruse alusel vahistati eelmise kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3 kuu vangistuse ära kandmisest, s.o 22.08.2019 kuni 2-ks kuuks (I, 128-132) 21.10.2019 pikendati vahistamist kuni 22.12.2019 (I, 137-140) 17.12.2019 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata (II, 55-58) 28.01.2020 korraldaval istungil esitas taotluse lühimenetluse kohaldamiseks (II, 88)
Süüdi tunnistada Priit Pruss KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Lugeda KarS § 121 lg 2 p 3 mõttes korduvus tulenevaks kriminaalasjas nr 1-19-570 tehtud 27.02.2019.a kohtuotsusest süüdimõistmisest KarS § 25 lg 2 ja KarS § 141 lg 1 järgi ning jätta korduvuse andjana KarRS § 24 lg 1 p 6, KarRS § 5 lg 1, KarRS § 351 lg 1 alusel kohaldamata süüdistuses märgitud 18.05.2016.a kohtuotsus 1-16-4264.
Süüdi tunnistada Priit Pruss KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Lugeda korduvust KarS § 274 lg 2 punkti 3 mõttes mitte andvaks süüdistuses kajastatud 18.08.2012.a kohtuotsust, kuna sellel kuupäeval ei ole Priit Prussi suhtes ühtegi kohtuotsust tehtud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Priit Prussile mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 3 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista Priit Prussile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust Priit Prussile 27.02.2019.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-570 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista Priit Prussile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.08.2019.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 1 aasta 5 kuu vangistuse kandmise alguseks 22.08.2019.a. Priit Prussi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil Priit Pruss jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vangistuses viibiva ja XXX ning varasematest menetlustest suurte võlgnevustega Priit Prussi menetluskuludest suurem osa, s.o 1460.90€ ekspertiisikulu (I, 195), kaitsjatasust (360€) kohtueelses menetluses 240€, kaitsjatasu kohtumenetluses 463.20 € ning sundrahast (876€) pool, s.o 438 € riigi kanda, kuna varatule Priit Prussile, kellel vabaduses elukoht puudub, käib kõigi kriminaalmenetluses süüdimõistmisega kaasnevate menetluskulude hüvitamine täies mahus ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Priit Prussilt riigituludesse menetluskuluna kokku 558 € (viissada viiskümmend kaheksa eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 120 € riigi õigusabi kulu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 438 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2), Menetluskulu 558 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700007067 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-9756, menetluskulu 10.02.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varatule, vabaduses elukohata, vangistuses viibivale ja XXX Priit Prussile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 558 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 46.50€ (nelikümmend kuus eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste
sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Priit Prussi kaitsja advokaat Anne Vissaku 10.02.2020.a taotluse (II, 109110) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 463.20 € (nelisada kuuskümmend kolm eurot kakskümmend senti, sellest käibemaks on 77.20€) advokaat Anne Vissaku süüdistatava Priit Prussi kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses kaheks päevaks kavandatud kohtuistungil kriminaalasja üldkorras menetluses ja sellele järgnevalt lühimenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Vangla valvekaamera 24.09.2019.a videosalvestis DVD-plaadil (ümbrikus I köites lk 208, asitõendi vaatlusprotokoll: I, lk 45-57). Tühistada 11.veebruariks 2020 kella 10-ks määratud kohtuistungi aeg ja konvoeerimistaotlus selleks kuupäevaks vahistatud süüdistatava kohtuistungile toimetamiseks. 11.02.2020 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja istungile ilmuda. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavale, tema kaitsjale ning kannatanutele N. K. ile ja S. S. ale (kannatanute andmed: II, 9). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele vangistuse täideviimiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 25.veebruariks 2020.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.