1-12-10700
Tagaseljamäärus Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31.01.2020. a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-12-10700
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja menetlemine
Kirjalikus menetluses
Taotluse sisu
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus W.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik
W.R (ik: XXX; viimane teadaolev elukoht Eestis: xxx; elukoht Soomes: xxx)
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused W.R on Harju Maakohtu 10.09.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10700 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 € (päevamäär 3,20 €). KarS § 66 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuud jooksul, igakuiselt 32 €. Kohtuotsus jõustus 08.10.2013. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 03.07.2019. a Harju Maakohtule avalduse W.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud rahaline karistus on 320 € ulatuses senini tasumata ning tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Harju Maakohtu 25.09.2019. a kohtumäärusega kohaldati W.R-i suhtes sundtoomist. Harju Maakohtu 23.10.2019. a kohtumäärusega kohaldati W.R-i suhtes sundtoomist. Harju Maakohtu 06.11.2019. a kohtumäärusega 1-12-10700 kuulatati W.R tagaotsitavaks. PPA Põhja prefektuur teatas 10.01.2020. a Harju Maakohtu järelepäringule, et W.R ei kanna Soome Sirene büroo andmetel käesoleval hetkel karistust Soomes kinnipidamisasutuses. Isikule on määratud Soome Vabariiki sisenemise keeld 22.01.2015. a 22.01.2021. a. Samuti nähtub, et isik on 08.02.2019. a pannud Soomes Vääksys toime liiklusrikkumise ning viimane teadaolev ajutine aadress registris on xxx. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KrMS § 269 lg 2 p 2 kohaselt võib kriminaalasja erandlikult arutada süüdistatava osavõtuta, kui ta asukohta Eesti Vabariigis ei suudeta tuvastada, on küllaldane alus arvata, et ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale, tema leidmiseks on tehtud mõistlikke pingutusi ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja kriminaalasjaga leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus W.R-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna W.R ei ole 6 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi tasuda talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna W.R-il rahalised vahendid
puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Kohtu kutsele isik ei ole reageerinud ja politsei andmetel võib W.R viibida väljaspool Eestit. Seega kuna W.R-ile mõistetud rahaline karistus on 320 € € ulatuses tasumata ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 1 kuu ja 3 päeva vangistust. W.R-i karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.