Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-20-761 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on Tõnu Alunurm kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.01.2020.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (15 päeva) kandmise alguseks 28.01.2020.a. KrMS § 130 lg 41 alusel võtta Tõnu Alunurm kohtusaalis vahi alla. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (15 päeva) ärakandmisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-20-761 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tõnu Alunurme süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest teda karistati 09.05.2016. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 alusel, olles alkoholijoobeseisundis, 28.01.2020.a kella 16.44 paiku Pärnu maakonnas Kilingi-Nõmme linnas x eramus tungis kallale xle, hoides parema käega x kõrist, surudes teda seljaga vastu seina, vasaku käe rusikaga lõi aga korduvalt kannatanut paremale poole näopiirkonda. Seejärel lasi Tõnu Alanurm kannatanu lahti ja läks maja keldrisse, kust võttis haamri ja üritas sellega lüüa temale järele tulnud x, kuid viimane takistas teda, mille tulemusena tabas haamer kannatanut vastu lõuga. Kannatanu sai haamri enda kätte mille peale Tõnu Alanurm tõukas x ning kannatanu kukkus keldri trepile istuli ja seejärel lõi Tõnu Alunurm veel kannatanut korduvalt rusikaga vähemalt 10-l korral peapiirkonda. Löömisega tekitas Tõnu Alunurm xle füüsilist valu ja tervisekahjustusena pea ja kaela piirkonnas naha pindmised kahjustused. Seega Tõnu Alunurm, tahtliku teoga, so teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Tõnu Alunurm süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 15 päeva vangistust, ülejäänud 8 kuud ja 15 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Alunurm ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluv karistuse algust arvata alates 28.01.2020.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid CD – plaat, millel on 112 kõnesalvestis ja mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

1-20-761 § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 82,80 €, kokku 520,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tõnu Alunurmel tasuda menetluskulud 520,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.03.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43,40 € iga kuu 15ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.