Kriminaalasi nr 1-20-787
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2020 a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number
1-20-787 (19274000232)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
Gennadi Mihhailov süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav GENNADI MIHHAILOV, ik. 35402210359, ***
Kaitsja
Kohtueelses-ja kohtumenetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Margus Viira
Tõlk
Leonid Siniavski
Kriminaalasi nr 1-20-787 käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kriminaalasi nr 1-20-787 mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000232 süüdistatakse GENNADI MIHHAILOV `it selles, et tema, viibides 08.11.2019 kella 23.20 ajal alkoholijoobes olles enda elukohas Saare maakonnas Saaremaa vallas xxx külas asuva xxx talu eramu elutoas, kus haaras kapi pealt 21 cm pikkuse metallist toruga ja puidust kabaga õhupüssi üldpikkusega 55 cm, mille toru suunas väljakutsele saabunud kiirabibrigaadi töötajate K.n , M.R ja K.P poole, ise samal ajal karjudes „lasen teid maha“, mistõttu kannatanuid sel viisil tervisekahjustuste tekitamisega ähvardades, kutsus ta oma taolise tegevuse tagajärjel kannatanutes esile hirmutunde ning reaalse aluse karta sellise ähvarduse täideviimist. Sellise tegevusega Gennadi Mihhailov, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega isikuid, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Gennadi Mihhailov’ile nõutud karistus: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav Gennadi Mihhailov andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi ja võimalusel vähendada menetluskulu. Ta elab üksinda, kuus on rahaline sissetulek 480,00 eurot, millest teostatakse kinnipidamisi täitemenetluse raames. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohtuistungil andsid prokurör ja kaitsja nõusoleku menetluskulude vähendamiseks. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Gennadi Mihhailov süüdi kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 120 lg 1 sanktsiooni piiresse, tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga, KarS § 73 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine. Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud.
Kriminaalasi nr 1-20-787 Asitõendid - 08.11.2019 ajavahemiku 14:54 kuni 23:43 jooksul abonentnumbrilt ****** hädaabinumbrile 112 tehtud kokku 25 erineva pikkusega kõne salvestised /tl 14/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde Õhupüss /tl 16-17/, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 341 alusel PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 18/ KarS § 83 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot =876 EUR. Juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades süüdlase halba majanduslikku toimetulekut, vähendab kohus välja mõistetava sundraha suurust poole võrra so 438 euroni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Gennadi Mihhailovele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu summas 64,80 eurot (sisaldab käibemaksu) ja kulude hüvitis summas 175,68, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses 32,40 eurot ja tõlgitasu, samuti määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. -
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.