Kriminaalasi nr. 1-20-517
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 22.01.2020.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson
Maire Viksi
Süüdistatav Ametlik töökoht xxx
Kristina Kivi S.G, ik XXX, Kriminaalkorras varem karistamata, Kindel elukoht xxx, kontaktaadress: xxx, Kinni peetud 20.01.2020 kell 14.45
Süüdistus KarS § 213 lg 2 p 1 järgi Kriminaalasja number 19231700242 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista S.G KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2020 – 22.01.2020.a, s.o. 3 päeva. Kandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.G ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.01.2020.a. S.G vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi Välja mõista S.G-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel G U kasuks 5650 eurot, mis kanda G U arveldusarve nr xxx SEB.
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.G-lt riigituludesse:
-
KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 438 eurot. KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu - 124.80 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.G-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 562.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.G-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus S.G-d süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, 08.01.2019, olles võtnud G Ui elukohas Tallinnas xxx viimase rahakotist talle kuuluva SEB Panga deebetkaardi nr xxx ja teades selle pangakaardi kasutamiseks ettenähtud PIN-koodi, asetas nimetatud pangakaardi Tallinnas xxx asuvasse SEB Panga sularahaautomaati xxx, valis PIN-koodi, sekkudes sel moel ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi selle lubamatu käivitamise kaudu ning võttis G Ui kontolt nr xxx, kuid tema nõusolekuta ja teadmata, välja sularaha: - kell 15:07 summas 700,00 eurot, - kell 15:08 summas 700,00 eurot, - kell 15:09 summas 700,00 eurot, - kell 15:15 summas 700,00 eurot, - kell 15:17 summas 500,00 eurot, - kell 15:30 summas 100,00 eurot, mille omastas ja kasutas oma äranägemisel, tekitades G Uile varalist kahju summas 3400 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, 28.07.2019, olles eelnevalt võtnud G Ui elukohas Tallinnas xxx viimase rahakotist talle kuuluva SEB Panga deebetkaardi nr xxx ja teades selle pangakaardi kasutamiseks ettenähtud PIN-koodi, asetas nimetatud pangakaardi Tallinnas xxx asuvasse SEB Panga sularahaautomaati xxx, valis PIN-koodi, sekkudes sel moel ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi selle lubamatu käivitamise kaudu, ning võttis G Ui kontolt nr xxx, kuid tema nõusolekuta ja teadmata, välja sularaha: - kell 10:15 summas 750,00 eurot, - kell 10:12 summas 750,00 eurot, - kell 10:13 summas 750,00 eurot, mille omastas ja kasutas oma äranägemisel, tekitades G Uile varalist kahju summas 2250 eurot. Oma tahtliku tegevusega S.G pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi ebaseadusliku andmete sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.01.2020, s.o kokku 3 päeva, lugeda S.G karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et karistus jäetakse tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. S.G põhjustas G Uile varalist kahju kogusummas 5650 eurot, mille kohta kannatanu on esitanud tsiviilhagi ja mis kuulub hüvitamisele. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 438 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluse eest kohtumenetluses osalemise korral, orienteeruvalt kuni 60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564, § 2565 lg 1 p 2, § 239 – § 249. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.