Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kriminaalasi nr. 1-20-523

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 22.01.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör

Aime Ivanson Maire Viksi

Nelli Romanyuk

Süüdistatav

xxxx

C.U, isikukood XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 7, viimati karistati 10.12.2019 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ja määrati kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. Karistus täidetud 31.12.2019. Elukoht: xxxx (ajutine elukoht) Kinni peetud 21.01.2020.a kell 00.25

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Kriminaalasja nr. 20231600170 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista C.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest s.o. 21.01.2020.a. KrMS § 130 lg 4 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks C.U suhtes tõkendit – vahistamine alates 22.01.2020.a ja võtta C.U vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel.

Kriminaalmenetluse kulud

Välja mõista C.U-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 256 lg 2 alusel sundraha – 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata C.U-l sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 36.50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse C.U-le eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD- plaat (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus C.U ’ut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja olles selle eest karistatud 10.12.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19-8066 KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 20.01.2020 kella 21.43 paiku, viibides Tallinnas aadressil Viru väljak 4/6 AS-le R-Kiosk Estonia kuuluvas poes R-Kiosk, tegi endale ühe masinakohvi maksumusega 2,20 eurot, ja üritas sellele järgnevalt kohvi eest tasumata väljuda poe välisuksest, kuid see ei õnnestunud ja kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna R-Kioski töötaja vajutas paanikanuppu ja hoidis kuni turvatöötajate saabumiseni C.U väljumise takistamiseks poe R-Kiosk välisust kinni. Vargusega tekitati AS-le R-Kiosk Estonia varalist kahju summas 2,20 eurot. Seega C.U pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 14.02.2020.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik