Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700003870 ning selgitus „Valentina Tšumitšjova 1-20-497 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Valentina Tšumitšjovale on esitatud süüdistus selles, et tema 08.01.2020 kella 10.34 ajal, viibides xxx ASile kuuluva kaupluse xxx müügisaalis, aadressil xxx linn, Ida- Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, võttis kauplusest ära ühe 1,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki „ A.Le Coq Gin lõng drink“ maksumusega 3,78 eurot ja väljus sellega kauplusest kauba eest maksmata , tekitades xxx AS-le materiaalse kahju summas 3,78 eurot. Peale selle tema tema 15.01.2020 kella 11.10 ajal, viibides xxx ASile kuuluva kaupluse xxx müügisaalis, aadressil xxx linn, Ida- Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, võttis kauplusest ära neli 0,5 liitriset pudelit alkohoolset jooki „ A.Le Coq Gin lõng drink“ ,ühe pudeli maksumus 1,48 eurot ja väljus sellega kauplusest kauba eest maksmata , tekitades xxx AS-le materiaalse kahju summas 5,92 eurot. Peale selle tema tema 15.01.2020 kella 14.07 ajal, viibides xxx ASile kuuluva kaupluse xxx müügisaalis, aadressil xxx, Ida- Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, süstemaatiliselt , võttis kauplusest ära kaks 0,5 liitrist pudelit alkohoolset jooki „ A.Le Coq Gin lõng drink“ ,ühe pudeli maksumus 1,48 eurot ja väljus sellega kauplusest kauba eest maksmata , tekitades xxx AS-le materiaalse kahju summas 2,96 eurot. Peale selle tema , 19.01.2020 kella 13.03 ajal , viibides xxx ASile kuuluva kaupluse xxx müügisaalis, aadressil xxx linn, Ida- Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, süstemaatiliselt , võttis kauplusest ära ühe 1,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki „ A.Le Coq Gin lõng drink“ maksumusega 3,78 eurot ja ühe 0,5 liitriset pudelit alkohoolset jooki „ A.Le Coq Gin lõng drink“ ,ühe pudeli maksumus 1,48 eurot ning möödus kaubaga kassast jättes selle eest tasumata kuid peeti enne kauplusest väljumist kaupluse töötaja poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Seega pani Valentina Tšumitšjova toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Valentina Tšumitšjova süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine s.o 19.01.2020 kuni 21.01.2020 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 2 (kaks) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Valentina Tšumitšjova 1 ( üks ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista välja xxx AS`le tekitatud kahju summas 12,66 eurot nende poolt esitatud tsiviilhagi alusel. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Valentina Tšumitšjova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Valentina Tšumitšjova süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Valentina Tšumitšjovalt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.